主题：【文摘】? 对华经济援助，日本人该说声谢谢中国！? -- 葡萄
论爵位 论实力 都够强
春秋初期 比较活跃的就是宋 齐 郑 卫这么几个国家 连晋国当时都还是小村里来的
诸侯争霸与兼并才刚刚开始 谁比谁也差不了太多
宋襄公更是曾经帮助齐国国君夺回了自己的地位
要不是打了几次败仗 逐渐衰落下去
你也就不会觉得他什么 不自量力，以小国之力，妄图称霸了
（楚国的起点还比它差得远呢 要是早早就老是觉得自己
不自量力，以小国之力，妄图称霸人家还怎么会有后来的发展）
您这是在抬杠了！宋国本是商朝遗民，从来就不是什么大国（虽然爵位高，但爵位并不当回事）。宋襄争霸时更是小国，这个史有公论，但是您硬要抬杠，在下也没有办法。
摘一段史记有关宋楚泓水之战的记载。
八年，齐桓公卒，宋欲为盟会。十二年春，宋襄公为鹿上之盟，以求诸侯於楚，楚人许之。公子目夷谏曰：“小国争盟，祸也。”不听。秋，诸侯会宋公盟于盂。目夷曰：“祸其在此乎？君欲已甚，何以堪之！”於是楚执宋襄公以伐宋。冬，会于亳，以释宋公。子鱼曰：“祸犹未也。”十三年夏，宋伐郑。子鱼曰：“祸在此矣。”秋，楚伐宋以救郑。襄公将战，子鱼谏曰：“天之弃商久矣，不可。”冬，十一月，襄公与楚成王战于泓。
潇水大侠写过一本青铜时代的恐龙战争，是这段历史的普及读物，您有空可以读一读。抬杠就免了，一个话题一旦进入抬杠阶段，那就没完没了了。
有理有节绝不是姑息纵容 步步退让 更不是自己明明做了重大的牺牲与让步 只换来对方的一点小小好处却还是老是觉得理亏气短
我相信这个区别也很明显
您一段说得不错，在下也百分之百赞同，但是我的观点是您说的“姑息纵容 步步退让 更不是自己明明做了重大的牺牲与让步 只换来对方的一点小小好处却还是老是觉得理亏气短”吗？
说句不中听的话，Q兄您喜欢给对方虚拟一个观点强加给对方，说实话您这是为辩论而辩论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
调侃一句 得罪勿怪 q42474112 字287 2006-04-09 21:23:10
您的比喻并不妥当 1 无斋主人 字306 2006-04-09 23:55:10
1.宋国当年可不是什么小国 q42474112 字791 2006-04-10 02:21:29
求同存异
🙂好了 到此为止 q42474112 字0 2006-04-13 04:32:23
一时胜负在于力 千古胜负在于理 q42474112 字57 2006-04-09 11:49:12
理？什么是理？你的理还是他的理？ 大大的熊 字20 2006-04-09 11:50:57
70年代的建交，也是双方妥协的结果 PUROHOL 字116 2006-04-06 12:07:56