主题:【原创】历史与战争发展的规律初探,兼与华虎晨枫诸兄商榷 -- 顾剑
共:💬58 🌺104
应该说这不是一个单纯的政治问题,也是个很现实的军事战略问题。美军以前就强调过打“两场半”战争,只是后来把规模缩小了。这证明兄所说的,确实是个现实的思路,美军也考虑过。
从另一个方面讲,也只有大国之间的低烈度战争,才能这样处处点火,把战线拉得那么长。但是凡大国,又是没有让美国在军事技术上拉下代差的大国,其本身娇贵的坛坛罐罐也多,本身被做起外科手术来也容易,其实是不敢这么打仗的。就拿我们来说,讲白了,中美之间要在台海有所动作,任何一方都要事先确定对方不会出手才敢动,否则政府不敢真打呀。至於代理人战争,今天的这个世界,大家嫌贫爱富,愿意给老美当代理的不少,波兰,巴基斯坦,土耳其,中亚几个俄罗斯国家说不定也想争取进欧盟。如果这么说起来的话,美军准备一场半战争,甚至只准备两个“半场战争”,其实也是够了。就拿目前的局势来看,不但台海打不起来(军事上主动权在我),就连伊朗和叙利亚,我肯定也打不起来(这个军事主动权在美国)。当然,这个又是政治层面的问题了。
- 相关回复 上下关系8
🙂大笑 2 顾剑 字389 2006-04-16 20:38:10
😁一起纸上谈兵就事论事一下 2 华虎 字1269 2006-04-16 19:27:32
🙂战术核武器实现近期限里并不现实,所以 葡萄 字0 2006-04-17 01:52:40
🙂到处搞事是介于政治战略和军事战略之间的层面
🙂顾兄很现实,这点我觉得很重要 1 华虎 字1359 2006-04-17 07:18:30
🙂板凳 xlin 字0 2006-04-16 19:10:25
🙂先加一精,再弱弱地辩驳一下 2 晨枫 字1131 2006-04-16 19:00:06
🙂好! 1 asiavikin 字1279 2006-04-17 16:11:24