主题:【原创】也来说说“彭帅.庐山.为民请命”。 -- 十八亩段
地里庄稼没有长好,又是什么原因呢?“大炼钢铁”?八竿子打不到D。见到过有个说法,“大炼钢铁”耽误了收割,损失了10%的产量云云,可是同一篇文章中刚刚说过“58年是大丰收”云云,作者健忘得厉害,“大炼钢铁”只有在58年闹过一阵,59年“黄花菜早凉啦”。再说,农民庄稼熟了,不去收而去玩高炉火炉什么的?又是“编故事也编的像样一点儿”呀。
地里庄稼没该不是“亩产万斤”、“十五年超英国”、公社食堂的原因吧?
“亩产万斤”就让地里歉收了,那我们就说仇家(如果有的话),“亩产十万斤”,这下他们的地里就颗粒无收啦,赢得多轻松……。
“十五年超英国”当然是历史笑柄了,可是说“十五天超英国”,不得饿死三亿?哈哈……。
“办食堂”该有关系了?没有。地里庄稼长得如何,与农民在家吃饭、在食堂吃饭无关。办食堂,与歉收引发的饥荒有关。寅吃卯粮,58年就已经把59年的粮食吃了一部分,吃得时候,当然不知明年要受灾,吃得时候,爽啊……。有人告诉我,他依稀记得,曾在那时一度天天能听到,乡邻在食堂吃完饭,哼著“我站在城头观山景……”,去睡觉。
总之,彭帅在信中批评的“东东”,无疑都是“左”的错误的作法。而这些错误的作法,却不是地里庄稼长不好的原因,与歉收没有因果关系。地里庄稼没有长好的唯一原因是许多人“不敢”承认的“天灾”。
- 相关回复 上下关系8
🙂答下面网友。 1 十八亩段 字2647 2006-05-09 22:06:45
🙂不知道楼主知不知道种地 马吉马德 字1024 2006-05-10 10:43:57
🙂您承认这点就好 2 麻子 字418 2006-05-10 00:26:29
🙂恐怕“欲速则不达”更反映真实情况吧?
🙂不知您从哪里得出的结论 3 麻子 字1380 2006-05-10 04:15:34
🙂楼主不要完全用自己的经验判断历史 4 马吉马德 字704 2006-05-09 10:32:17
🙂谢谢提醒。我没有用经验判断历史,只是试图还历史一原貌。 十八亩段 字1370 2006-05-09 23:34:06
🙂那十几个死了,但你说不是真的饿死的人是因为什么死的呢? 1 meow 字231 2006-05-10 00:50:11