主题:陈经老兄的偷换概念 -- 大众河蟹
共:💬91 🌺88
我的观点在于,完全竞争必然出现两极分化,垄断或者寡头是最后的结果。至于是私人垄断还是国家垄断从某种程度来看是一样的,只是如果私人垄断你也别想通过制度重新分配财富了,国家垄断至少是有可能的。
另外如果你把政府垄断上升到腐败这类话题,那我没话说,那个本来就不是讨论中的东西,你延伸下去有无数的问题可以讨论,比如要加强国有资产监管、政治体制等等,问题是不能那么无限延伸下去。
我赞成国家分配不表示我现在已经分到了什么,而是我认为这种做法合理,如果做得好,免费教育、廉价医疗、更好的生活环境都是你赢得的分成。而如果是私人的巨富,那才是要依靠他的良心嘞。虽然我对合法成为巨富的人持尊敬态度,但是毕竟个人占有太多的财富并不是好事,你也别想通过制度可以重新分配他的财富。
- 相关回复 上下关系8
🙂罗斯福新政以来,是不是已经没有小政府大市场了阿!! 坏坏哥 字32 2006-05-10 22:37:59
🙂偷换了概念吗?不觉得 1 四处张望 字783 2006-05-10 22:01:54
🙂重新分配财富,您是靠制度,还是靠什么个别人? 1 大众河蟹 字486 2006-05-10 23:11:23
🙂陈经的解释更合理一点,实际上政府垄断还有可能通过制度重新分配
🙂【观点】我对“政府垄断还有可能通过制度重新分配”有补充。。。 1 超越自我 字1206 2006-05-11 11:24:36
🙂【回复】其实都不是好办法 四处张望 字776 2006-05-12 02:06:45
🙂说一个 1 jsj97 字145 2006-05-11 02:12:09
🙂我也是这个意思 四处张望 字6 2006-05-11 02:15:19