主题：陈经老兄的偷换概念 -- 大众河蟹

以电信为例（为啥取这个例子--嘿嘿，只是因为我对电信极其反感），电信利润无非就是赚老百姓和商业经营中的一部分，老百姓手里的钱除了成本和正常的盈利外那就属于超额利润了，到底这部分超额利润应不应该挣，陈老板说是要干大事，那我也没啥话说得，这年头都市场办教育了，我还能再说什么呢？至于商业，那就更好说了，没有哪个商家在自己的利润里面抽出一部分义务交电话费吧？这些费用还不是增加到经营成本中去了。所以如果电信价格降低，百姓生活成本也降低，商业经营成本也降低，国家再商业经营上再抽取一定的费用作税收，那不就既降低生活成本又提高生活水平了么？可能国家因此有点损失，但是藏富于民有什么不好呢？国家要办大事发行国债难道不是一个很好的办法么？

陈老板举香港的例子我觉得十分不妥，包二奶在香港属于政府不禁止的行为，如果出台措施严厉禁止，富人也不能为非作歹，500亿不是也没买条人命么！！让富人给穷人办事那是慈善，而且本来就是政府的职能。况且香港也不具有代表性，那种极端的自由美国都没有吧？（这个我还真不知道，不过看下面的帖子有这么个印象）

陈老板的前提是政府要集中力量办大事，所以要集中所有赚钱行业的资金。这也是各位大家的分歧所在，那么陈老板只有列举出政府搜集起来的资金大致分配使用去向是不是如文中所述那就ok了。

所以希望陈老板能在以后的解读中国系列中具体分析一下中国政府为中国人民做的大事。这样就可以堵住我们的嘴巴啦。

期待