主题:看来有些人根本就不知道什么是唯物主义也不了解数学 -- 伊粟
先不说这种不伦不类理屈词穷的提法,就是即便可以这样称之,毛怎么就不唯物地对待自己了?你凭什么说毛相信亩产万斤的说法?现实文字记载可由大量事例说明毛对这种下边的放卫星并不认同,同时也采取批评教育的方式进行降温处理。倒是我们当时一线“刘邓”大军似乎现在除了自说自话外并没有这方面禁得起推敲的证据,这一点连邓自己都不好意思否认。有时间多看些真正的史料,既不要从当初受牵连的家长那里照单全收,也不要从伤痕文学里面猎奇照录,更不能从某些已经变成民运人格都要打上问号的人物的所谓秘闻真相中收集证据。
一上来就是什么毛的罪名,这不就是文人经常痛骂的文革腔调。对于自己不清楚的东西请最好不要盲目听信师父师娘不负责任的任意文人加工改造。对待自己,对待实际,对待人民、对待历史,在改革后的今天,无论是从国际还是国内发生的一切来考察,毛都无愧于心无愧于国家人民。在苏联还在春秋鼎盛时他就预言了其必然走向崩溃,对于某些人文革后的反攻倒算以及重新把三座大山请回来压倒人民头上也洞若观火,对自己的身后被某些人的丑化评价也一清二楚。你们这些人的一言一行无不是在验证他的种种预言而已,让人们从你们的种种表现中深刻认识到中国的确需要一次思想文化上的深刻变革。当然你们依然自我感觉良好,抽着鸦片飘飘然。
无论是毛的预言还是邓的改革判据都史有所载。现在有些人正以更大的“热忱”如同当初大跃进一样的尽头在深化改革继续另类GDP卫星数字。也难怪有些人声称唯物主义的精髓是数学,你看那亩产万斤大放卫星,看那指数的GDP飞涨,这些不都是账面上的数学游戏。好一个数学唯物主义精髓,就如同一个赌徒一个高利贷者才不管你的死活“因为所以如此这般”口若舌簧振振有词坚持指数畅想不动摇。昔日今日的这种数学“唯物主义”人士信口就是一个饿死三千万人(当然注定要是农民,因为他们自己都承认城镇不存在这类现象),好像中国人的命就是一些不值一提的数字加减可以任意涂抹,这种人也配谈唯物主义,也配谈为民请命,也配谈做人的良心,真是天大的笑话!
毛时代的“普及基础教育、研发两弹一星、贫富差距不大,官员不太腐败”不是毛时代的路线结果难道还是蒋介石时代留下来的影响?你恐怕会把蒋介石从棺材中逗得大笑起来。之所以出现毛泽东热不可能仅仅是因为出于对当今时代不满意的简单情绪发泄,而是一种变相拆穿文人丑化毛时代的虚假。毕竟老百姓心里都有杆秤,如果毛时代真如文人所言的那般黑暗贫困,人们就是再不满意也不可能挑选一个文人笔下的比现在更黑暗的年代。文人现在还在不懈玉立地吹捧的国民党的黄金十年,可惜怎么就除了他们自己就没人神往并产生蒋介石热呢?
毛泽东可不是李洪志或者邓小平,一个鼓吹不吃药不看病练法轮就可以治病,一个宣扬个体化提高积极性就促进了粮食生产,二者都有点不食人间烟火的大仙气势。毛强调的是什么?是自力更生,以粮为纲,八字宪法等等。真正能和李教主媲美的只有我们的没有设计图纸的但空有设计师头衔的邓某人。
至于现在的贪污盛行,恐怕与毛时代无关。因为这是一个非毛扬邓的时代,官员文人所信奉的不正是猫论、硬道理等等不能连成一句整话的只言片语的邓氏理论。应该说正是因为否定了毛的思想才导致今天的腐败一发不可收拾的地步。如果你的理由成立,岂不是要孙中山为袁世凯的复辟负责,为汪精卫的叛国负责?这种荒唐的言论竟然能出自一个大活人之口也着实让人开了眼界。不过这种荒谬论调并非你的原创,就如同西西河绝大多数打着原创标签帖子一样,不过是再鹦鹉学舌出口转销。
- 相关回复 上下关系8
🙂DEL 化学 字0 2006-05-20 08:53:12
🙂檄文?! 铁鱼 字0 2006-05-20 02:58:30
🙂不能唯物地对待自己的人就不要冒充唯物主义了。 7 电子狼 字1239 2006-05-20 02:56:10
🙂唯物的对待自己?
🙂回复: 4 电子狼 字3158 2006-05-20 09:29:05
🙂拉倒吧,你的有案可查是指的亩产万斤么? 4 伊粟 字4232 2006-05-21 00:15:26
🙂倒拉吧,换邓如毛是,就你这些话,早拉出去毙了. 1 化学 字196 2006-05-21 02:23:20
🙂关于强制拆迁在毛时代邓就曾被点名批评过 伊粟 字421 2006-05-21 02:33:49