五千年(敝帚自珍)

主题:看来有些人根本就不知道什么是唯物主义也不了解数学 -- 伊粟

共:💬79 🌺168 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 拉倒吧,你的有案可查是指的亩产万斤么?

毛对大跃进的放卫星想象既有文字材料也有实际行动,你看的大部分都是非毛的时代那种李锐之流的自由心证以及某些人子女的暗室孤证。亩产万斤见诸报端就说明毛的态度,好像人民日报不只毛能读到刘邓也能读到,是否也可以引申出来他们的对此持认同态度。

改革已经远非阴暗面的问题,什么性质的问题早就在八九和九二之后充分体现出来,早就在邓氏家族的崛起中暴露出来,早就在邓加子女接受赌神像的时候昭然若揭。为维护贪官集团把学生作为专政对象采用武力镇压,明明改革已经使得国家步入深渊他人在反思整顿的时候是谁“力挽狂澜”让中国走向不归之路?邓这个人可是向来说话就不算话,连起码的诚信都没有,能和毛相提并论么?捧邓的人最多也只能开脱为迫不得已或者机智应变,你拿邓的话来其实是自暴其短。毕竟庐山会议原来的调整是毛定下的调,然而八九九二邓又是怎么做的?反省些什么?处理了那些贪官?邓还说搞社会主义,恐怕也就你信?

大家都会死的,人类最终必然灭亡。随便谁都能做这样的预言,可高人必须知道如何防止负面趋势的发生。而关于这一点,英名无比的毛做到了什么?高在那里?不能怪敌人太狡猾吧?
这不是诡辩么?好像这不是毛的预言内容而是您自己的扯淡。按您的说法岂不是连中国也要灭亡,那么当初也就别抗日了。毛的预言在何种历史环境针对何种对象,给出什么因果关联,您难道真不清楚?揣着明白装糊涂。

改革如果现在只是局部问题那倒无所谓了,可惜已经步入了前苏联的轨道,已经演变成比原始资本主义更野蛮的社会。当然到现在还有一些人,主要是官学两面暴富买办们还没有收到波及甚至相反因之受惠,这些人就如同抗战时期整个民族面临生死存亡的危急时还象沦陷区的上海某些人“舞照跳马照跑”,歌颂日本的王道乐土。

因宣传毛而被捕下狱的人确实存在,只不过您太孤陋寡闻罢了。听说过张纤夫、张正耀事件么?这年头虽然宪法写着四条基本原则有坚持毛泽东思想,但是宣传毛思想却是要坐牢的,滑稽又好笑。老百姓到市委市政府静坐抗议好像从来不打邓的旗帜不用邓的画像,而恰恰是高举老毛的画像,您不知道重庆的改制和抵制暴力拆迁的抗暴事件么?互联网上查这些资料并不难,自己搜索一下不难找到,虽然共产党实行了严密的网禁制度

何止这些,你不知道的事情还多着呢,你总不能以你的无知来否认客观现实的存在。比如,中国在邓小平农村改革的分田包产小农经济化的浪潮中,还有少数的毛时代的经济体在巨大的压力下残存下来,这也使得我们终于可以看到如果按照猫的路线发展下去中国尤其是农村会是一个什么样子,是不是象某些人宣扬的那样注定吃不饱穿不暖濒临破产。可笑的是改革的样板小岗村在各方各面的强力扶植下依然烂泥上不了墙,改革到了今天的小康盛世居然又要背起花鼓去打工去乞讨。对比那个政府出公款建立的改革纪念馆,真是一种经典的讽刺。小岗人要向改革的“落后分子”南街村去参观学习,是他们羡慕并希望过上南街村人的生活而不是相反。

要不说文人和从文人那里衍生出来的官僚总是和老百姓总象行使在两股车道上的列车,毕竟有着不同的利益。但是最好别总象晋惠帝那样,躲在深宫一无所知,或象鸵鸟那样,把头埋进沙子里面。

奉劝你最好能透过昔日上海滩一样虚假繁荣的表面去认识这个现实中走入绝境中的中国吧。当初赫鲁晓夫改革时苏联人洋洋自得大肆嘲笑中国,现在呢?而中国邓小平改革后有些中国人不也有样学样正嘲笑着古巴朝鲜,一点教训都不吸取。不过毕竟人家前苏联当时还有嘲笑中国的本钱,人家技术科技经济和美国可以抗衡,而且是以实体经济为主的自主经济所支持并能全民受惠,而看看我们眼下的邓改革,离开了洋人外资能够活下去都已经成了问题,完全靠的是变卖一切两极分化来供少数人挥霍无度贪婪享受。是用大量的非实体经济和外来资本不问虚实不问内外强凑GDP经济数字。从八十年代起从农民开始一个个抛下这艘千疮百孔的改革之船,现在资本家买办之外也就官学还能搭着这艘即将沉没的破船。如果有起码的经济唯物思想就知道它即使要维持到南美俄罗斯的不死不活状态都是不可能的。

另外屁的年龄断层,典型的文人胡说八道。在当今中国奢谈什么社会栋梁么?真是让人觉得好笑。真正做出拿得出手的贡献而不是码字法文章靠学位头衔来混饭吃的人有几个是改革后培养起来。别跟我说袁隆平是改革后培养出来,中国的种子革命是改革后科技人员的贡献出来。改革后随着中国自主工业的瓦解,基本上除了购买国外设备跟在人家屁股后面跑就是跑到国外去为人家科技发展作贡献,除了被外国封锁并保留毛时代的个别领域如航天中国科技研究现在基本上名存实亡,这已经不是什么秘密。

至于培养自己的后继人,那其实不就是在问文革的目的是什么?文革不就是进行您所要的思想革命。而您说的一切发生在彻底否定文革之后,你这种“貌似幼稚”的指纹倒镇是典型的“居然被和尚骂贼秃”,和主流把今天的问题归结到毛时代一脉相承。

“孙中山当然要为袁世凯的复辟负责,为汪精卫的叛国负责,如果他真的是伟人的话。”
奉劝你学点的起码的逻辑,别睁着两只水汪汪的大眼睛瞎惹惹,有道是眼大无神。您这种牵强附会既无聊又可笑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河