主题：看来有些人根本就不知道什么是唯物主义也不了解数学 -- 伊粟

我可不是从野史中得出毛的罪名。亩产万斤的报道见于人民日报，毛的态度也有案可查。既然作为最高领袖，他应当为这么荒谬的事情发生和持续负有责任，就象邓应该对改革的阴暗面负责一样。

你这话说得够轻飘呵，邓没说过反腐败的话？没说过政治改革很重要的话？于是对改革的后果没有责任?

大家都会死的，人类最终必然灭亡。随便谁都能做这样的预言，可高人必须知道如何防止负面趋势的发生。而关于这一点，英名无比的毛做到了什么？高在那里？不能怪敌人太狡猾吧?

同志，改革现在有很多问题，有些形势也相当严峻，地球人都知道，上到核心，下到民运，也是极左极右搞革命的理论基础，没人飘飘然吧？毛的文革理想没有继承者，也不能用来解决现在的问题，到底谁无视这个现实，

---------------------------

接下来两段，你自己回头看看，去掉指责的东西，你的文字能剩下什么？基于毛的理论，面对现实可有自己的思路？这正印证了我的指责：所谓毛泽东热不过是对当今不满情绪的表达形式而已。

提几个人或事件作为证据？或者说说你除了上论坛发帖子，在你个人生活中如何运用毛泽东思想的？

不错，所以要你说说老百姓什么时候为毛的思想上街过？抗议过？为什么他们宁可信一个跑到国外的李xx，你把毛热跟李热比一比？张嘴说说的人有的是，真正付诸行动的呢？老百姓的实际行动，才能作为秤的标准。

有多少人是在毛时代接受的教育，现在成为社会的栋梁的？为什么社会的各个方面都出现一个年龄的断层？这跟毛无关？！毛时代的科技人员，是什么时候培养的？拿出点会逻辑好不好？

为什么会有“资产阶级自由化"? 因为伟大领袖除了自己伟大以外，没有培养出能够传承“伟大”的继承者来。能够传承是一个思想家是否伟大的最重要甚至唯一标准，他本身有多伟多大并不能算分的。

谁在鼓吹“一言兴邦一人定国”？居然被和尚骂贼秃。。。

孙中山当然要为袁世凯的复辟负责，为汪精卫的叛国负责，如果他真的是伟人的话。享受伟人的名誉，就要承担伟人的责任。蒋又要成为国家的一个领袖，又不能很好地承担抗日的责任，不是跑到台湾了？毛、邓也一样。如果只说好的，不说坏的，不就是跟现在大星小星的炒作、包装一个意思么？