主题：【原创】读史札记（7）－义士和流氓 -- 温相
共:💬60 🌺15
但是历史人物，既然已经是历史人物，起码也得离现在几十，上百年了，该了解的事实也都了解的差不多，而且，最关键的是，指责象汪是汉奸也是有证据。当然，如果你一定认定在日本侵略中国的时候，汪的投靠不算是汉奸行为的话，那我也的确无话可说，因为我们的立场不同。
的确，汪算是有文采的人，也能说会道，恐怕辩论起来气势也很磅礴，问题是我们看他的言还是看他的行？说大话谁都会说，真要来事了，还不软的比谁都快。
- 相关回复 上下关系8
老舍在《四世同堂》里面写的那个牛局长其实就是周作人： 温相 字46 2003-10-17 20:00:07
😅流氓有时是义士，义士有时是流氓。应该在流氓和义士之前加两个限制词：何时何地！！ 1 群众演员 字0 2003-10-17 13:55:34
都定义好了何人义士，何人流氓，自然好做文章， super骨头 字40 2003-10-17 12:24:16
一点看法，不错，对人不益轻易下结论。尤其是现代人
ding 蜜饯 字0 2003-10-17 15:45:47
区分义士和流氓？君子与小人？看看明朝袁了凡先生怎么区分的 featherfly 字1729 2003-10-17 07:43:18
Re:【原创】读史札记（7）－义士和流氓 三言两拍 字228 2003-10-17 01:30:54
三言兄的这个补充才叫绝呢： 温相 字304 2003-10-17 07:41:04