五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】动物福利无需立法——清华大学赵南元教授专访(1) -- 东湖珞珈

共:💬33 🌺47 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】胡说八道

这又是一个“教授”胡说八道的典型。

为什么要立法保护动物?当然不是就禁止使用动物,也不是禁止食用动物。

动物保护立法的最主要目标是防止虐待动物,防止虐杀动物。

比如,美国大多数公立研究机构都要设立关于实验动物管理审批的机构。当研究需要动物的时候,必须获得该机构的批准。这个机构设立的目的,第一,防止在实验过程中采用不适当的方式处理动物。比如,对动物的处死,对于动物麻醉和术后用药的实施,都必须符合最少痛苦的方式。第二,审批实验动物的数量和种类,有没有不恰当过多“浪费”性地实验。

同样,美国人吃鸡也是很普遍的。但是,肯德鸡当年虐待式地杀鸡,就引起民众的抗议。

为什么要防止虐待和虐杀动物?这是要建立起对“生命”的尊重。我们无法不食用和使用其他的动物。但是,我们不应该采取不必要的虐待方式来摧残这些生命。

前一段时间,东北有个“虐猫女”,用残忍的方法杀害小猫。在全国各地网友和媒体的压力下,当地的行政部门对其采取了行政处罚。可是这种处罚方式,仅仅是基于一次事件的舆论压力。所以,我们需要立法来规范性地禁止这种虐待、虐杀动物的行为。

我们一直呼吁建立法制性社会,对应于社会中大量出现的情况,用法律的形式和手段来达到告诫、监督、管理的方式。所以,无论这个法律条文的具体情况是什么,起码,建立这个法,本身就是很必要的。

在此,再次表达对这些“教授”们胡说八道的愤慨!!

----

第一次发这个帖子的时候,确实很气愤。现在自己看来,确实应该修改。

这个修改,不是说这个教授的言论就可以原谅;而是为了各位看贴的网友不至于感到不舒服而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河