主题：【文摘】动物福利无需立法——清华大学赵南元教授专访(1) -- 东湖珞珈
共:💬33 🌺47 🌵1
人和动物,动物和动物,甚至人与人之间,往往都要面临这样的选择.吃肉也不过是为了生存的一种选择而已,这是生存底线,还没有到道德那步.
不过我反对为了以单纯娱乐目的而扼杀生命的,比如娱乐性的打猎(打完了不吃全扔了),比如说踩小猫......
- 相关回复 上下关系8
🙂我非常赞成赵教授的观点 wooxiao 字0 2006-07-03 19:05:46
😠【原创】胡说八道 1 一刀 字1342 2006-07-03 17:53:26
🙂自相矛盾：要建立起对“生命”的尊重，我们无法不食用和使用其他的动物。 2 wsxx 字406 2006-07-04 11:39:33
🙂为了延续生命而摧毁其他生命
🙂这个问题确实是关于动物保护的一个焦点 一刀 字2569 2006-07-06 02:34:39
🙂糊涂呀糊涂 CatOH 字2307 2006-07-06 03:59:27
🙂温柔地一刀杀死动物和淹死、吊死、打死动物没有太大区别，都是残忍杀害生灵 wsxx 字268 2006-07-06 03:30:40
🙂嗯，貌似死刑中的凌迟跟注射也没啥区别，都是剥夺生命哈～ catchu 字376 2006-07-06 06:15:57