主题:答懒厨,关于垄断与效率 -- 陈经
共:💬61 🌺43
复 您又在偷换概念了
老实说,我太同意参座的观点,但是也不支持陈经的观点.垄断还是不垄断,这不是一个问题.
垄断,据说有N个缺点,但是没有能证明.好比对一个女子,指责半天,总要说"淫荡",但是"淫荡"就是罪恶么?
比如电信的问题,为啥叫运营商呢?因为基础建设都有别人干.他们的基站都是租的,他们只不过负责运营罢了.那谁负责建设基站呢?XX投资,还是垄断.可是不垄断又咋样呢?毕竟不是谁都能拿出几千个亿来的.
- 相关回复 上下关系8
🙂"美国历史上的AT&T够大吧,够垄断吧,人家自己给拆了" 1 wooxiao 字182 2006-08-19 12:39:48
🙂什么时候都存在利益团体 葡萄 字0 2006-08-18 05:01:51
🙂比如一战前的德国 金口玉言 字42 2006-08-18 20:08:39
🙂我是猪八戒,我不照镜子
🙂我猜是这样子的 懒厨 字180 2006-08-18 03:09:43
😄支持一下,补充个材料 张七公子 字808 2006-08-17 22:10:28
🙂移动从电信分拆的时候,把欠帐都 留在电信了。 东东山 字0 2006-08-19 09:36:36
🙂花之 今生不再 字300 2006-08-17 09:52:30