主题:作答:文革中“保皇派”的确不是可怕的“帽子”。 -- 十八亩段
从不否认大量的事实,然而红卫兵带来了中国历史上最残酷黑暗?
从没否认大量的事实,更谈不上开脱啦。希望你记住你自己说的“不能用个别事例来说事”的逻辑,再来看看怎样说红卫兵吧:
强调一下,红卫兵抄家是该完全、彻底、无一例外地否定的,别又来套上为红卫兵开脱、喊冤的帽子。
抄家有多少是“把家具全都搬走,翻遍地土,破开墙壁,到处搜掠,查看有否私藏物品,房屋被抢夺一空”呢?按照阁下您的逻辑,这是地地道道的以偏概全啊,夸大史实嘛。因为红卫兵是被否定的,夸大他们的“疯狂”很安全,妖魔化他们又何
妨。
一次又一次夸大,说多了,人们就以为红卫兵抄家,多是“把家具全都搬走,翻遍地土,破开墙壁,到处搜掠,查看有否私藏物品,房屋被抢夺一空,迹同强盗”。然后,自然就来了红卫兵“带来了中国历史上最残酷黑暗”?
史实是这样的吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂不知道谁的思维比较怪异 1 闲看蚂蚁上树 字231 2006-09-26 22:41:06
🙂一个儿子打死父亲的惨剧不能随便套在一个时代上去说事, 十八亩段 字94 2006-09-26 23:04:05
🙂我倒 1 闲看蚂蚁上树 字229 2006-09-26 23:15:05
🙂从不否认大量的事实,然而红卫兵带来了中国历史上最残酷黑暗
🙂老兄的逻辑不一般啊 1 闲看蚂蚁上树 字2015 2006-09-27 10:15:36
🙂Again, 因为文革是灾难、因为红卫兵是疯狂的、┉┉ 十八亩段 字424 2006-09-27 11:28:55
🙂看老兄的话想起看过的一部电影 闲看蚂蚁上树 字140 2006-09-27 12:51:40
🙂史实是这样的 十八亩段 字2051 2006-09-27 18:14:40