主题:【整理】台湾方面在两岸政策上的变化 -- 海天
大概明白你的意思了。
是不是说现在仍然是一国---这是国名,已处于一国各表状态。按两边的宪法和有关国籍等的法律,都是承认的,那么两边的做法都有些奇怪,大陆以“九三共识”说事还不如拿《中华民国宪法》说事,以此做谈判要素有点莫名其妙,台府对此的表态看起来象乐得装糊涂。这个问题很有意思。策略性的还是忽视了?或是有其他理解?
“拒绝矮化。。。”是不是小马说的要求国际生存空间等,这在我看来是不可能的,大陆决不会在此让步,因为这样的结果就是直接导致台独国际生存的法理基础增加,如果以此做为前提,那么这前提的前提是建立在台湾一直会毫无逆转的朝着统一的方向努力,不管执政党如何更替,这显然是不可能的。
如果“共和精神”是指将两府视做要合作成立联合政府的两党,现在的大陆也没有要否认这个精神的表示,现在要谈到这个有点遥远。
我基本赞同91年的国统纲领,现在的大陆政策倒象是有些按照这个纲领来走,其中的不否定对方为政治实体这点看来是难题,不能为台独提供生存法理基础,又要满足台湾人的政治需求。
如单单是指以公投决定台湾前途,那当然要体现大民主原则,这理由我认为没什么不对的,总不能做鲁智深,只说你敢独我就打。
及引申的一些论述我完全同意,最好的途径是什么前提都不设,在不涉及原则分歧的地方---即为独所用的因素,交流协商达成妥协。
是这样,不管大陆独裁,台湾民主,或是台湾和平演变大陆,反攻倒算成功,或台亲日倾向等等,结果总是要统一的,台湾归根到底还是中国的。
- 相关回复 上下关系8
🙂送花,俺一向支持“一国两府”论 1 catchu 字1079 2006-09-23 09:38:38
🙂没大看明白 1 大眼 字848 2006-09-23 11:40:18
🙂“一中”当然不是谈判的前提而是谈判的目标,承认“一国两 1 catchu 字1527 2006-09-23 12:16:09
🙂那篇“论国名与国号 ”太长,粗看了一遍。
🙂实力决定态度 闲着 字284 2006-09-22 10:45:48
🙂印象中, wanderer 字118 2006-09-21 08:40:53
🙂国统纲领出台时,目的是争取时间 是 缓独 q42474112 字81 2006-09-21 19:42:46
😜对不起,俺没说清楚。 wanderer 字1404 2006-09-22 09:09:51