主题:【原创】再谈世界格局中“极”的概念 -- 子玉
把复杂的社会问题归结为一个简单原因或者寄希望于一个简单办法就能解决,这是不是太理想化了?计划生育真是个框啊,什么都可以往里装。
做一个简单的推理:假设自80年代起没有计划生育,人口按照49-79年的人口平均增长速度增长:10亿=4.5亿*(1+i)^30=0.027, 2006年现在总人口=10亿*(1+0.026)^26=20亿人,请问中国耕地有没有能力解决20亿吃饭问题?执行计划内生育的情况下,13亿人口中现在还有1.5亿(数据来源于本论坛贴子,实际数目可能比这还大)农村富余劳动力,要是有20亿人,该有多少富余劳动力?如何解决这些人的就业问题?管生不管养啊?还是等着战争或自然灾害来进行淘汰?
如果担心汉族由于严格执行计划生育导致人口增长率低,占总人口的比例减少,可能成为少数民族,那么这个问题根本就不是放开计划生育就能解决的。解决这个问题的有效措施反而是不分民族地严格执行计划生育。
另外还请教回答我在另外一个贴子里向你请教的问题:(针对你在另外一个贴子的论点):中国历史上的哪个朝代建立之初,朝廷重新分配给农民的土地是从地主和前朝官僚受里购买过来的?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂一起回了 孔老大 字1838 2006-10-01 20:23:15
😨凭啥算在康熙头上??俺不平 夕阳远音 字6 2006-10-01 15:24:05
🙂康熙爷是三个代表 孔老大 字366 2006-10-01 20:37:07
🙂是不是敞开肚子生就能解决所有问题?
🙂很有创意 孔老大 字320 2006-10-01 05:53:19
🙂简单介绍我的数据和方法 2 侠客梦 字1767 2006-10-01 14:51:45
🙂说49-79没有计划生育有点像当然 别急 字52 2006-10-01 16:37:10
🙂多次反驳过孔老大了,再反驳一次! 副将 字320 2006-10-01 11:46:48