主题:【文摘】大顺军名将之下落-田见秀篇 -- 温相
共:💬62 🌺3
这一点,顾诚的“明末农民战争史”中说得比较有道理,农民起义军的领袖本身是带时代局限性的,他想不到象现代一样通过谈判等民主手段解决问题,而且李自成也不是没想过分权,他尝试过一段时间,打下来的地方64开设官守土,但效果很差,政令不能统一,只好最后武力解决。这也算是仁至义尽了吧。
而且客观上这个吞并行为是有很多好处的,首先就是军令政令的统一,且自成的善后工作做得比较好,没有造成太多的流血,基本保存了革命力量的完整。
而且通观历史,这种事情在农民起义史上屡见不鲜,朱元璋就在总攻明朝之前武力解决了韩林儿,陈友谅,张士诚。只要最后成功了,就不会有太多指责,问题是李自成失败了,所以大家往往会觉得这个行为不妥。
所以总而言之,我觉得杀罗汝才在大方向上是无可指责的。
不过姚老的身体状况不允许,咱们也不能强求了。现有的5卷本已经是很不错了。
:)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
正是如此: 温相 字290 2003-10-27 21:44:31
只可惜姚老在第3卷和第4卷之间留下好大一块空地。 johny 字399 2003-10-28 01:43:37
之所以出现“姚老在第3卷和第4卷之间留下好大一块空地”: 温相 字276 2003-11-02 07:31:31
个人认为写出来也不会影响李自成的形象。
雪老在写《李自成》过程中: 温相 字248 2003-10-29 05:30:00
呵呵,李自成的形象在前三卷里被大大拔高了 任爱杰 字260 2003-10-28 15:22:37
我觉得李自成很了不起。 johny 字282 2003-10-28 22:04:44
同意johny的看法: 温相 字566 2003-10-31 21:17:34