主题：【文摘】大顺军名将之下落－田见秀篇 -- 温相

东路大顺军主要将领有泽侯田见秀、义侯张鼐、绵侯袁宗第、磁侯刘芳亮、光山伯刘体纯、太平伯吴汝义、将领郝摇旗、王进才、牛万才等，他们在李自成牺牲以后，乘清阿济格军东下随即返京之机，先后进入湖南平江、浏阳一带，如刘体纯在五月间即自湖北武昌南入平江，吴汝义、田见秀、张鼐等翻越九宫山，经江西宁州（今修水县）进入平江县。由于史料残缺，我们不十分清楚李自成牺牲后，东路大顺军当中发生的变故，只知道在1645年五、六、七月这路大顺军大抵均集结于湖南平江、浏阳地区，总兵力多达二十一万余名。然而这样一支庞大的部伍在屡经挫败之后，已无复当年部署，西安时期地位与刘宗敏相等的田见秀曾以“为人宽厚”得众将心，这时仅有部卒七千，泯然普通一将，几无威信可言。

在东路大顺军中郝摇旗、王进才原来地位较低，他们乘大顺军兵败混乱之时各自掌握了一支数量可观的军队，难免同大顺军封侯封伯的老将产生隔阂。何腾蛟充分利用了这种矛盾，把郝摇旗、王进才收为亲信，郝摇旗被委任为督标副总兵，不久升任总兵，加封南安伯。至于田见秀、袁宗第、张鼐、刘体纯、吴汝义等大顺政权所封侯伯则备受岐视，既不安置驻地，也不供应粮饷，这些农民军被迫就地打粮，又立即加以掠夺的罪名，目的是使他们在湖南站不住脚。这年八月间，田见秀、张鼐、袁宗第、吴汝义、刘体纯、郝摇旗等在清湖广等地总督佟养和的招罗下，曾派使者至武昌同清方联络，要求安置地方供应粮饷。因清方坚持剃头，没有达成协议。不久，除郝摇旗、王进才二部留在湖南外，田见秀等东路大顺军将领都率部北入湖北，在荆州地区同李锦、高一功等九大头领率领的西路大顺军汇合。

公元1646年正月二十九日，勒克德浑军进至石首县，他探知忠贞营主力正在围攻荆州，后勤辎重分屯江南，就在二月初二日命尚书觉罗郎球往剿江南，自己统兵乘夜疾驰，初三日早晨即抵荆州城外。李锦等对勒克德浑的千里奔袭毫无所知，仍然指挥部队攻城；清军分两路直冲忠贞营营垒，李锦等猝不及防，被打得大败，向西撤退。觉罗郎球部也出其不意地击败南岸大顺军守兵，夺得船只一千余艘。第二天，勒克德浑又派奉国将军巴布泰等分兵两路追击忠贞营于安远、南漳、襄阳等境。李锦等兵员、辎重损失颇大，被迫退入三峡天险地区。监军堵胤锡堕马折臂，向湖南常德一带撤退。李自成的三弟、原大顺政权磁侯田见秀、义侯张鼐、武阳伯李友、太平伯吴汝义却在彝陵口带领部众五千余人向清军投降。四月初三日，多尔衮接到勒克德浑的捷报后，下令把自成之弟“李孜”、田见秀、张鼐、李友、吴汝义及部下将士统统杀光。

的英雄人物都是怕死鬼。郝摇旗后来命运如何？

从1656年（顺治十三年）到1662年（康熙元年）清军对夔东明军根据地展开三省会剿，时间已过六年，没有见到文献中再提及韩王朱?Z溧，大约是已死。同郝摇旗、袁宗第等人一道被俘的只有东安王朱盛蒗，毫无“定武十七年，韩主不终”的任何迹象。郝应当被俘杀。

另外，有一说，康熙二年(1663年)，清军分路进攻。刘体纯、郝摇旗战死。

小说《李自成》正面人物形象高大全，尤其是在前三卷，流寇而已。李自成本人也不是见了八旗兵就望风而逃吗？如果被俘，恐怕也不免跪求乞命吧。

李友是战死沙场，不过，可能是笔误吧，本来留守北京的有李友，没想到跑到后来，战死山海关的又是李友，不仔细看，还真没有看出来。吴汝义描写的比较生动，类似汪东兴一类的

角色。田见秀是遁入空门了。这件事是通过高夫人和红娘子的对话交待的。张鼐是力战自杀

的，也很悲壮。

在历史上，张鼐其实就是李双喜，是自成的养子。所以，雪老在构思这个人物时还是费了很多的心血。雪老的历史功底和学问远不是二月河之流能够比拟的。而《李自成》尽管不免高大全的东西，不过，比起那几部时下畅销的二月河的小说还是不知道高出多少呢。

呵呵，一家之言而已。

在多种史料表明，田见秀的位置在刘宗敏之上，但是，西安以后，刘宗敏位在田见秀之上，

然而，田见秀其人也是言过其实，除了待人厚道以外，并无实际军事指挥才能。特别是潼关

战役后，李自成嘱咐田见秀把粮食烧光，以免资敌，但是，田见秀却以“秦民饥”为借口把

大部分粮食留了下来，给随后追到的清军以足够的补给。这是田见秀犯下的一个比较严重的

错误。纵观自成手下的所谓大将，没有哪一位真正可以独当一面的，这也就是他后来迅速败亡的一个原因之一吧。

田见秀当初要是死了，还会有个好名声，最后投降还是被杀，连名声都没了，造反一辈子，

什么也没有得到。

• 【原译】玉米短缺的投资想法

还敢自称是对明史有研究？真是贻笑大方了。，幸好温相还在，否则滥竽充数的也要成为专家了。

真可惜闯王当初对他们那么好。

温相这段是摘自顾诚的“南明史”吗？好书啊。

顾诚的“明末农民战争史”和“南明史”，加上姚雪垠的“李自成”5卷本，是研究李自成必备的参考书，我以为。

不过郝摇旗不是闯王嫡系，一直信任度不高。

不足成事，李过勉强算是方面的统帅，但是，实际也不行，因为他的资历不够，刘明远大致和袁宗第差不多。所以，后人在论及明末两个农民军统帅的时候，说张献忠的部将培养的

比较好，像李定国那就不用说了，刘文秀、艾能奇都是可以独当一面的大将之才。

摘自《南明史》，因为最好的《南明史略》不在我手里，所以，就不能用谢国桢先生有力的

论断来说明问题了。另外，你提到姚雪老的书是研究李自成的参考书，我是这样认为的，可能有些人不这么看，因为它毕竟是小说，但是，我以为这部小说不能简单的称作小说来看。

他实际是融会了各种明末史研究的版本的综合之作。

在满清入关到南明覆亡为止，世人皆云：“汉兵一万，何如满旗一旅。”

独定国将军敢于逆流而上，屡挫强虏。

据我观察，李定国用兵特别喜欢用伏兵之计，用了多次，满兵也不长记性，从湖南之役直到滇缅边境的最后一战，屡试不爽。

不过我感觉李定国的骄人战绩也跟他从云南，贵州带出的大批苗兵有关，苗人在冷兵器时代好象比汉人凶悍一些。(秦良玉的白杆兵战绩也算不错的了。)

李定国的武艺也是很好的，好象张献忠刚入川的一战就是以李定国单挑射死敌将从而大胜。

而起李的为人也很不错，综合起来，很象三国的赵云呀。

不是每个人都象虬髯客那样安于一隅的，纵然是蒋介石，不也念叨着反攻大陆吗？