主题:汉逐匈奴与罗马帝国灭亡 -- 浮云
我不知道你看的稍正规点的史书都是什么。以草原民族迁移,匈奴由东跑到西串起东西方几个文明体系的写法,差不多从1970年代盛行到今天。斯塔夫里阿诺期的《全球通史——1500年前的世界》,格鲁塞的《草原帝国》,汤因比的《历史研究》,马克尧的《世界历史——中古部分》,全部持此说。他们写书时的知识体系,也没有像今天这样强烈的质疑/否定这个说法,甚至不认为是假说,至多存疑。离开这个学说,上述著作的相关理论体系基本要重建了。
而所有的努力都证明,这个假说实在是有些说不过去。就算是匈奴与HUN有关系,中间差上三百年,这股作用力也已经指向不知什么方向了。
学术就是由假说发展来的,但涉及一个大胆假设小心求证过程。汤因比、格鲁塞不是混饭吃的,可今天后人还坚持已被证伪的假说,要比混饭还恶心。
至于历史观是否与时俱进,这个无需争论。历史观可以原地踏步,也可以与时俱退,全在个人喜好。王国维山水归魂,陈寅恪远走华南,翦伯赞夫妻同寿,郭沫若体察圣意,各有所求各有所得。不必划一,也划一不了。
“胡汉无别”一说从何而来?请指教。如果对我的贴有疑问,请提出。如果对我的另一个贴有疑问,最好到那个贴子里去提。如果对我个人有意见,尽可冷嘲热讽,但更好的建议是——何必呢?退一步海阔天空。
有更多想法的朋友,欢迎和我直接交流。QQ5356370 MSN:[email protected]
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂可能我们理解的硬伤不同 云横居士 字14 2006-10-19 22:06:53
🙂我困惑,因为我觉得不该争论 浮云 字1089 2006-10-19 22:20:23
🙂恭喜,恭喜您用最简单方法揭穿史家们皇帝的新衣 1 毛锥子 字223 2006-10-19 13:08:07
🙂既是皇帝新衣,为什么还要穿
🙂呵呵,也不知道谁穿了皇帝新衣招摇过市 毛锥子 字697 2006-10-20 13:45:02
🙂章太炎有没有资格研究世界史 浮云 字1303 2006-10-20 17:22:51
🙂真理越辩越明,不用紧张 szbd 字30 2006-10-19 10:11:29
🙂不紧张,不紧张 浮云 字242 2006-10-19 10:20:55