主题：汉逐匈奴与罗马帝国灭亡 -- 浮云

但小文所涉错漏，不涉及整体立论。即如亚德里亚堡与HUN人无关，东哥特灭亡后推百年，HUN的出现仍然导致了罗帝国的灭亡/分裂。而HUN与匈奴无直接关系。

我的贴引起争论，是我很困惑的一件事。我到西西河，所发六个主题贴中，涉及明末战争和抗联的没有争议或没有大争议，涉及当将领的也没有。但我觉得这两个贴反倒是颇有讨论之处。顺带说一下，这几贴极严肃，没有一丝调侃与轻薄。

引起争议的两组贴，一是五胡乱华是错误的，二是汉逐匈奴与罗马帝国。

五胡乱华立论错误，应以中性的五胡十六国或有倾向的五胡融化（第二次民族大融合）取代。HUN不是匈奴，汉逐匈奴与罗马灭亡无关。这两件事，均有定论，而且定论不是新出现的，更不是我搞的。我个人觉得，无论是从史论，还是从逻辑角度，均应没有什么争议。完全是从历史小品文的视角，我撰写相关文章，结果惹起诺大风波。语带调侃，是我觉得这样的旧问题，用新方式说说能比较有趣味。可能活粗，因为真的没太认真。

汉逐匈奴，与罗马灭亡无直接关，这事儿还要争论？五胡论华是错的，当时是形成中华民族至关重要的第二次民族大融合时期，这个也要争论？

如果朋友们有兴趣和我讨论，我倒是更欢迎大家到下边两个贴子里去。

http://www.cchere.com/thread/865879

http://www.cchere.com/thread/854552