主题:【文摘】大顺军名将之下落-田见秀篇 -- 温相
许多人轻信了封建史籍对大顺军的污蔑之词,断言李自成进京后领导集团腐化变质,丧失民心,终归失败。这种观点完全不符合事实。且不说不少亲历甲申燕京之变的人士记载大顺军在京期间纪律严明;就以时间而言,三月十九日大顺军进京,四月初十日左右得到吴三桂率部叛变回军攻占山海关,十三日晨李自成、刘宗敏亲率大军离京平叛,其间最大时限为二十三天。中国历史上许多王朝肇建伊始欣欣向荣,若干年之后壮志消磨,出现文恬武嬉的局面;却没有听说过在二十天左右就腐化得丧失战斗力的。再说,大顺军失败撤离北京后,清军入京立即将北京中、东、西三城居民全部逐出,下令剃头,总不会更得民心吧,为什么没有失败呢?可见,大顺政权之所以站不住脚,不是因为领导层变质,失去贫苦群众的支持;恰恰相反,由于它尚未完成质变,继续执行打击官绅地主的政策,引起缙绅们的强烈不满,因而不可能稳定自己的统治区,把汉族各阶层人士结成抗清的一致势力。军事上部署的失误又导致满洲贵族得以勾结汉族官绅,构成对大顺军压倒的优势。说李自成等大顺军领导人因骄致败,是指他们目光短浅,骄傲轻敌;而决不能解释为他们骄奢淫逸。明清之际,中国向何处去?是历史上的一个重大问题,正确地总结这段历史,才能汲取经验教训,有效地利用我国丰富的社会、政治、军事遗产。
- 相关回复 上下关系8
不才来说两句: johny 字561 2003-11-09 20:42:47
😜夺天下真是一个系统工程啊,一步也不能错 东张西望 字96 2003-11-09 12:52:40
李自成在某些地方: 温相 字150 2003-11-09 13:00:53
【文摘】质疑李自成进北京的所谓变质问题
very good conclusion aokrayd 字0 2003-11-10 11:52:05
参考文献:顾诚的“南明史”。 johny 字142 2003-11-09 20:26:12
😅【注意】啊啊啊啊,太宗两位朋友注意了,伤和气的话还是不说为妙! 天地无用 字94 2003-11-06 04:38:56
罗汝才和李自成的从属关系回复啊啊啊啊 1 太宗 字1536 2003-11-05 11:13:05