主题:【原创】AK-47的对手M16及其家族 -- 老焦
换用小口径弹药有好几个好处:
一是使用小口径弹药可以使步兵减负,无论是枪还是弹都轻了。楼主文中就可以看到带100发的7。62NOTO弹就可以压死人了,5.56起码可以多带一倍。更不用说使用7。62的枪要比5。56的重多少了。
二是1战之后,由于阵地战式威的和机械化部队的兴起。步兵的的战场更多的是近战、山地、丛林或城市街道的突击作战,在平原地带将是装甲部队、机械化步兵的战场,实际交火距离已经大大缩减到200-400米左右。这种情况下所需要的自动步枪,应该是单、连发射击精度好,火力猛,短小轻便的自动步枪。如果使用大口径弹药,即使是减装药的中间弹药也很难控制连发的跳动,后坐力也降不下来。而小口径弹药在中距离却有足够的威力和精度,所以就没必要使用大口径弹药了。
三是对于人体的杀伤力,小口径弹药比大口径弹药更出色。大口径弹药的侵彻力强,对于人体这种软目标来说好过头了,子弹打入人体之后刷的一下就对穿出去了,弹头的动能都没传给人体,给人体造成的伤害不够(所以才要发明会才人体内膨胀变形的‘达姆弹’)。而小口径弹药由于弹头重量轻,进入人体不稳定容易翻滚,造成很大的伤害空腔。(这个不比达姆弹,它是完全不违反海牙公约——因为它是全被甲弹,而且进入人体后也没有扩张,它只是翻滚了而已。好伟大的文字游戏啊…)
但小口径弹药也是一个双刃剑,小口径弹药对于软目标杀伤力是大了,但是对付不了硬家伙。所以对付在掩体房屋后面或者车辆里面的目标,还是使用7.62、12.7这些弹药吧。至于防弹衣,以目前的技术来说,即使是重型的防弹衣也很难扛得住小口径弹药在有效距离内的直射,所以等哪一天POWER ARMOR开始列装了,才开始担心这个问题吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂内行给讲讲子弹改为小口径是否明智 dfindy 字211 2006-11-24 03:03:04
🙂防弹背心有效拦截步枪弹的不多 1 liangbh 字1858 2011-06-09 03:04:23
🙂我们的5.8 有一方面就是注重了对防护目标的杀伤 1 没事瞎转 字38 2011-05-30 09:03:47
🙂我不内行只知道点
🙂还说不是内行, 花 2 dfindy 字340 2006-11-24 04:52:52
🙂实际上不少士兵行动时都把防弹衣里的陶瓷或钢板插片抽出来 10 阿多尼斯 字1167 2006-11-25 19:02:29
🙂游击队没有或很少有小口径武器 2 呆鹅 字195 2006-11-24 06:11:13
纠个错 加勒比超人 字144 2005-02-24 00:52:31