五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】和晨老大,具体阐述中医科学性的一个方面 -- DongGua

共:💬66 🌺82
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再回几个字吧

请问,假设是什么?如何证伪?

假设多了,包括质量的空间不变性,引力质量=惯性质量,牛顿1/3定律等等等,包括了力学的很多基本假设,每一个都可以做实验证伪,因此,才能说用天平测质量是科学的。请问占卜的可证伪假设是啥?

中医更像是工程。
中医只是做法有点象工程,其余和科学毫不沾边,你说哪个工程里有五行这样的基本假设?

为什么计算机科学可以被认为科学,而中医不能呢
计算机科学严格来说并不是科学,而是数学的一个分支。数学只是要求逻辑上的自洽,与实践无关,只是因为顺便为实践提供工具,所以大家广义上把数学也笼统的算作科学了。

你只对中医使用科学的严格定义,对那些工程学科怎么说
中医本身就是实践“学科”,当然要求可证伪了。对所有工程学科要求都是一样的,没有对中医特别的严格阿。

同意你说的

说它是不是伪科学,这是个伪命题,就像说中医是不是反革命一样

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河