五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】搅的就是这趟浑水:中医是不是科学? -- 晨枫

共:💬219 🌺254
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认为中医的经络说还是包含了一些合理性的

动物是有自我调控机制的。也许经络说描述的就是这样的一些现象。

经络,也许并不是一个物理的网络,但是可能是人体自身调控的一个逻辑网络。例如生理学告诉我们,人体的动脉窦是有关于血压调控的功能,如果它感受的压力过高,会通过神经系统降低血压。我记得我的动物生理学老师甚至教过我们找颈动脉窦,以便有坏人来袭的时候给他致命一击。这不跟神秘的点穴有点像吗?呵呵。不过现代科学的优势是机理说明,中医在这一点上还是差很远。

此外例如所谓牵连疼痛,身体一处疼痛,反映到脑袋里,却是不相关的部位疼痛。这个的成因,应该是神经系统的设计缺陷。

我觉得,中医的经络学说,很可能是对人体的反馈系统的总结,并且利用人自身的本能反馈来对抗某些病症。

中医里的其它一些治疗方法,我觉得也是利用人的自身调控来治病。比如说,一些中药,可能就根本不攻击病原体,但是它们可以模拟病原体的某些特征,帮助激活免疫系统,或者通过某种方式,激活了相关的路径(比如一些中药就是富含激素类似物:例如人参)。这种靠调节人体机能治病的办法,应该说是很高明的,比如病毒性感冒,吃西药就没用。打抗生素的目的不是灭病毒,而是防止细菌性感染,最后消灭流感病毒的,还是人体本身。

关于经络的本质和中医疗法的本质,是我个人的猜测。是否真是这样,需要做深入细致的研究。如果能搞清中医疗法到底都是怎么回事,显然比简单的把它打死要好。中医的合理成分应该加以研究,不应该忽视。把人一棍子打倒不是科学的办法。当然不由分说一把扶上宝座也不是科学的办法。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河