脚歪不怕鞋正
注册:2009-08-09 16:14:57
正二品:特进|辅国大将军
正二品:特进|辅国大将军
💧39248
🌟0
💓9809
🌟0
💓9809
家园
一次之外没有任何问题,众所周知,四人是被关押,和刘少奇、邓小平没有一点相似性! 刘少奇临死也不是被关押,享受的是国家级治疗! ...
毛泽东不断观察和思考新兴的社会主义社会现实生活中的问题,极为关注艰难缔造的党和人民政权的巩固,高度警惕资本主义复辟的危险,为消除党和政府中的腐败和特权、官僚主义等现象,进行不断探索和不懈斗争。 作为政治运动的“文化大革命”与“文化大革命”历史时期是有区别的。这一时期,我国国民经济 ...
比如,这两年教员指数大涨,邓公指数跌入谷底(坦率滴说,本穷倒是觉得这并不正常),不就是因为被现实毒打,比较出来的吗? 第二,所谓蓝血、二阶层,不是可以互变的么?敏感的咱且不论,说说康师傅吧,他本人不是蓝血吧,他也是辛辛苦苦奋斗上去的第二阶层吧?他若不倒,他的儿子、孙子是否就可以称 ...
而不是以前那样一味完全否定。 比较早是重新思考教员搞文革的初衷(具体做法还是否定的),比如鱼头11年交大上党课的“直面敏感问题”。 到后来,对文革的具体做法也不是完全一味否定了。 在河里,估计相当一部分人是认同教员,觉得教员那套才是正道。但是,现在有回到教员那套的社会环境吗(社会 ...
代表性应该说有3大工程。共同的特点是,工程极为宏大,有效灌溉面积扩大极多,更重要的是灌溉的都是缺水或水旱灾害频繁的地区。当然还有其它很多大小工程。 第3名,扩建都江堰灌区。都江堰灌区在建国后历经整治,扩建,在成都平原的灌溉面积已达历史最高峰,达到600万亩。但更大的成就是60年代 ...
一般而言,相差1~2级的经理们大家得到的事实数据是一样多的,西人常说的, on same page。这个时候底下的经理决定却和高级经理不一样,作为高级经理怎么办呢? 1. 高级经理确信自己的思考是正确的,强行插手,拍板, 更改低一级经理的决定。绝大部分经理都讨厌自己的顶头上司这么 ...
建国前到没有票证,穷人能买到啥,有钱人哪是啥也好买的。正是有了票证,穷人才也能买得到了,于是有钱人就不哪么好买了。因为物资匮乏不是一天的事,也不是一天能解决得了的。说票证不好,要么就是自己代入富人模式,要么就是脑残,要么就是别有用心。票证有缺点,但是在一定历史阶段是保证公平分配的 ...
中共对这些遗老遗少真的很照顾。赵珩祖父早亡,留下大宅院。两个祖母都在政协混碗饭吃,与晚清民国时期的名人后代来往,文革前还有佣人,生活写意得很。赵先生父母也是做文化工作的高级人士,学习下干校随大流。文革也不是通常印象中的每天搞革命。赵先生家这样的不掌握权力的逍遥派过得很自在。 我估 ...
还是个人的感觉,因为俺不是专业搞政治的,也不是专业搞学术的,手里拿不出数据,只能写点自己的观察和感觉。 中共是因为人心而得天下,建国时的中共很得人心,至少俺从身边人了解是这样,俺的祖辈都是参与建国的基层百姓,爷爷当过农会主席,在淮海战役期间曾参与支前,他的一位兄弟入伍就去了东北, ...
你说文革坏,为什么文革时期中国人均寿命增长飞快,十年增长十多岁,追平并开始反超同时期经济腾飞的韩国? 你说邓改好,为什么八十年代中国人均寿命增长近乎停滞,直到2000年,农民人均寿命二十年只增长二点五岁,被韩国甩得远远的? 你想说中国人是怪胎,只有在“文革这种黑暗时代”才能人均寿 ...
忧伤哀怨找铁手,第一没用,第二矫情。 说句实话,挺派一些言论确实脱离了理性辩论轨道,我想这也是你抱怨的原因,只可惜你的思维只停留在这里,没有深入想一想为何一些挺派脱轨硬杠反派? 因反派拿出的资料与观点几十年如一日,陈旧不说,漏洞经几十年发掘,早已成破筛子,这点不是臆想,就是河里都 ...
就是矛盾趋近于不可调和,底层看不到希望的时候。 老话讲:“君子之泽,三世而斩”,即便现在到了人上人的位置,就一定能安心吗?我们的文化习惯是要为后代考虑,希望子孙后代也能继续成为人上人,所以愈发要消除可能对自己的位子和子孙的位子构成威胁的因素,同时立法保护自己已经拥有的。这样无论哪 ...
买了单田芳老先生的回忆录,关于文革时期他从造反失败到下放农村四年,到脱逃回城“潜伏”四年,单老先生有着详细具体的回忆。其中关于人际纠纷部分就不提了――――因为回忆录始终是片面之词,他的主观判断谁好谁坏谁对谁错谁和他有仇谁陷害他,毕竟是一家之词,又不像高层人物的回忆录可以找资料对照 ...
正义派支持追究WG中的个人责任,官方不追究的,民间研究可以把这个人的名誉彻底搞臭,争取几百年后在西湖秦桧的旁边再立两个人跪像。 凡是不追究个人责任,不支持追究个人责任的,都是非正义派。用中央决议来不追究个人责任的,也属于非正义派。因为文革也是中央开会决定推动的,不能因为中央决议就 ...
台湾洗脑最厉害的地方,就是特别会制造话语权陷阱。 挺文革派,反文革派,其实就是一个贴着标签的筐子。你一旦掉进这个话语权陷阱,他就可以往筐子里仍垃圾,让你无暇应接。 最好的方法,就是跳出这个话语权陷阱,追求事情的本源。 无论你是挺文革派还是反文革派,你支持不支持彻底调查和公开文革惨 ...