ING
注册：2007-12-15 05:43:07
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧21251
🌟161
💓4981
🌟161
💓4981
家园
上了小学，幼儿园的习惯毛病就得改 上了初中，小学的学习习惯和生活方式就得改 上了初中了还在那里争辩“啊我在幼儿园时都可以上课期间跑出去玩”就会被人耻笑。 每个社会阶段，都必须有与其相适应的社会架构和社会文化才不会乱 同理，工业社会需要有适应于工业化大生产的社会文明和社会架构才能持 ...
我之前反复说过，这个covdi-19远非科学问题，就是个政治问题。 政治问题讲政治立场，他们的政治立场就是： 第一，这个新冠病毒绝对不是人造的，绝对是自然界来的。 好了，你敢说这是人造的，全网封口。 第二，这个病毒绝对不是来自美国。 好了，你敢说这是来自美国，抓你坐牢。 为什么这 ...
[QUOTE]Notably, our results showed most of the 15 eQTL variants had much higher AFs in the ChinaMAP dataset and EAS populations compared to ...
不死人的，之后烟消云散，我看也入不了你们贵眼。 那可是地地道道的“统治阶级”，法定的，一切意义上的。比你这小康阶层不知高到哪儿去。 那可是决策层在有预见性的情况下主导推动的政策，一边看着政策推下去一边眼睁睁看着人自杀的，地地道道一切意义上的政策直接致死。 什么下岗女人不流泪转身走 ...
零、违背美帝伦理的病毒研究 2015-18年，中科院武汉病毒研究所接受美国资金，提供实验动物和设备，利用基因重组技术，在蝙蝠身上制造艾滋病和非典病毒结合的新病毒，猴子和猪感染后出现无法控制的症状。 2019年度美国微生物科学院院士入选名单,中科院武汉病毒研究所研究员石正丽当选。 ...
相信朴石是出于个人的善良和传统信念来对待国外疫情的，这恰恰反应出大多数中国人，在思维上出问题的地方，也反应出朝廷一再被外国人打脸的思想根源。 朴石提到帮助外国人时，实际上隐含一个前提，就是我帮你，那么，以后你帮我，这是无需明言的道理。 这个道理，对于大多数中国人，尤其是出自于乡土 ...
看来有一种可能性，西方世界末日危机没有推迟，还是按照原来预期的节奏来了。西方发达国家一旦进入危机状态，必须用先进技术交换中国的医疗物资和医疗服务资源，中国不会生产过剩，中国开足马力生产。 这时候，应该坚决制止任何09年翻版之类的要求放水刺激房地产和救美国就是救自己的动议。 @复 ...
这次疫情实际上是中国自科举制度之后再次领导人类文明对下一代教育模式的改革的机会。 记得刘慈欣的小说乡村教师里描述的那个老师，那就是典型的前现代文明时代的火种传播人，属于人类原始文明时代的知识传授方式。 人类从封建时代开始，由华夏民族首创的科举加私塾教师制度，使得知识不再是奴隶社会 ...
我完全理解您的失望。 之间我在河里怼大棋党，帝国论者，很多人以为我是左派。我那时就说过我不是。 现在河里，左派右派都有人批习。左派批习嫌他不够左，右派嫌他不够右。 左派的批，实际上是把左=正确。这个公式是否正确，是存疑的。 事实上，就拿毛来说，在历史上并不是以左著称的。在革命时期 ...
[URL=https://www.guancha.cn/GuoSongMin/2020_02_28_538890.shtml]郭松民：方舱医院就像一个社会学实验，揭晓了医患矛盾的答案[/URL] [QUOTE]01 前段时间，武汉方舱医院刚刚开始收治新冠病毒的感染者时，网上有不少 ...
父辈中有原卫生系统的人，他们讲，对数据有疑惑，去实地核实后在本系统（非行政口）内上报，乃是专家组天经地义的责任，这么甩锅只能蒙蒙外行。 钟南山和李兰娟都是私有化的受益者，不可否认他们做出了巨大贡献，但是他们也是有屁股的——若不信，请观察医疗混改的推动者，以及这俩人扮演的角色 ...
我说说我了解的私校教育吧，不一定全面，但希望能给你借鉴。 私校教育分为不同的风格，各有重点。你想象的那种像中国式的教育私校，有，但是是比较少，是低档的。基本上是工薪阶层送孩子去的地方，为了以后能上个好大学，继续当打工仔，钱拿得多一些。另外还有一些适合不同档次家庭的私校，高级的点的 ...
所谓题海战术，就是在老师资源不够丰富，老师本身水平不够高的情况下的不得已方法，也是唯一正确的方法。 如果有对比的话，就是题海战术相当于无监管学习，有高明老师指点的学习相当于有监管学习。前者只要时间够，一样能出Alpha狗这类大师，在有限的时间里面，有监管学习当然够牛逼。 哈佛为什 ...
让一个进行了几十年的计划生育政策的民族接收移民和难民，是最大的背叛和出卖。 摘录
也不可能保正让美国人每一个人都用的起，因为这需要私营企业的投资，所以政府不能控制价格。 这回答，很民主，很自由，很符合自由主义市场经济学，资本主义国家的性质决定了，他们即使研发出疫苗和特效药，也不是给穷人和普通老百姓阶级用的，这结果，完全没毛病。 哈哈，美国佬还是比较耿直的， ...