五千年(敝帚自珍)

  • 死扛着
    曾用旧名

    xxpaladin

注册:2004-02-29 17:33:23
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧114324
🌟1705
💓25408

家园

收藏小专题:科普 / 4 下页 末页
陈王奋起 2024-09-04 22:41:37🙂实事求是都做不到,还辩证唯物主义 ↑21 ↓0
不过替你心中的高大的洋大人辩护而已。 自卑和超越自卑是人类自我提升的基本驱动,这不是我说的,这基本可以算心理学界的共识,差别不过是这种驱动是唯一驱动,重要驱动或者一般驱动。 数学是浩瀚的海洋不错,数学需要无数技巧,奥数恰似造小船的技术,但连造小船的技术都不如人,你说你是天才水手 ...

收藏分类科普再收藏

陈王奋起 2024-08-11 01:13:00🙂说到逆向种族主义,这就来了 ↑88 ↓2
汉语是孤立语,单词没有形态变化,一个词根就只有一种表现形式,孤立地存在。我就是我,不为尧存,不为桀亡,不为单复数变化,不为主语是你我他变化,不为过去现在未来变化,如果需要变化,则加修饰词来限定。 构词则从原始的身体感知出发,层层抽象,创造出几万个汉字,常用的仅仅1000多个,认 ...

收藏分类科普再收藏

mrFaint 2024-08-10 03:10:09🙂从多个角度李都(远远)不如杨 ↑60 ↓0
李先生千古。 这篇写得非常好,在物理学领域,杨振宁是比肩牛顿的人类历史上的物理学大师。这不是我说的,是美国几个超一流大学的做物理的教授跟我说的。 我第一次了解杨和李在学术领域的成就还是在国内念书的时候。系里有位老教授,应该是中科院院士,上他课的时候有学生就问到这个比较,他嘿嘿 ...

收藏分类科普再收藏

思想的行者 2024-08-09 00:52:38🙂杨振宁是现在还活着的牛顿 ↑25 ↓0
他的学术成就确实是远远高过李政道的。 两个人的分开也许与两人争诺贝尔奖成果的主要贡献者有关。 但诺奖成果即弱相互作用不满足宇称对称(弱相互作用以后产生的两个自旋方向相反的粒子其他物理量不一定相等)与杨振宁的主要物理贡献(规范场理论)相比可以说是微不足道的。 规范场理论相当于现代物 ...

收藏分类科普再收藏

张新泉 2024-07-28 10:12:02🙂观天象,本质就是看历史、定历法 ↑2 ↓0
认知各种周期律。 什么帝星飘摇、荧惑守心之类,就是从天文周期与人类社会各种历史事件的对应偶合上去找寻规律。 但这些东西,古人的技术手段落后,认知极其有限。 肉眼可见之星,只有七千颗左右,最亮的21颗一等星,最大距离在1800光年外。肉眼可见最远的是仙女星系,有220万光年,但它 ...

收藏分类科普再收藏

爱莲 2008-01-03 11:31:44😉【公告】盘点2007,科学走进生活 ↑52 ↓0
科学版衷心感谢各位热心奉献的“科牛”和孜孜不倦的“科迷”对科学版一如既往的支持。2007年科学版继往开来,又是一个“丰收“之年,我们的精品帖层出不穷, 名帖、百花帖“前赴后继”。 两年前,“shibaozhong”在他的[URL=http://www.cchere.ne ...

收藏分类科普再收藏

李根 2005-07-17 14:22:32【原创】【科普】运用ArcGlobe研究客机航线和ICBM射程问题 ↑69 ↓0
(希望不要有人已经发过类似文章了,呵呵,否则炒冷饭太土的说) 每次在各个论坛,总是有人提出与大圆航线(great circle)相关的问题,比如为什么从北京飞纽约要经过阿拉斯加和加拿大,为什么总觉得8000千米射程的洲际弹道导弹不足以够到美国西部等等。其实道理是很容易明白的 ...

收藏分类科普再收藏

某人a 2015-04-04 02:11:14🙂何老师真要手把手地教,三哥真敢跟着学吗? ↑77 ↓0
何老师真要赌咒发誓说这条路上没有坑,一定可以走到胜利的终点,谁敢信? 介绍两弹元勋的其他文章里不也提到过中国人自己通过计算发现苏联人给的某数学模型是错的(印象里是宣传邓稼先的文章里提到的)。 ----------------------------- 何老师那篇长文我看完了,前面 ...

收藏分类科普再收藏

黄河故人 2012-05-15 05:48:12🙂核弹道路上那些囧囧有神的事情(2) ↑347 ↓0
16.如果你家门口放着全世界一半用来做原子弹的原料,你会不会紧张?纽约人民不会。曼哈顿工程所有的铀矿石曾经就放在曼哈顿。 17.波尔在逃到英国的路上差点缺氧窒息而死。原因是他老人家脑袋太大,头盔里的送话器听筒放不到他耳朵那里,高空噪音又大,他没听见让他带上氧气面罩的呼叫。 18 ...

收藏分类科普再收藏

qq97 2024-04-19 06:19:25🙂华罗庚不是个合适的例子 ↑100 ↓0
注意你的命题, [QUOTE] 文革的一个典型特征是“比红不比专”、“红能压专”。普通人可以进入这个赛道,并通过这个这个赛道打压专业人员。 [/QUOTE] 你的核心观点是,1,非专业的“红”的人员在用“红”来打压“专”,我的理解是,本来是该用“专”的人的,结果用了“红”的人,( ...

收藏分类科普再收藏

假设 2024-04-20 12:51:23🙂同济版一样被人诟病 ↑50 ↓0
我们也是用的同济版,当时还不觉得,因为也没怎么花精力去学(相比同时学的《线性代数》已经算好的了,虽然后者分数比前者高得多)。但后来进修的时候用到时才发现很多东西没讲明白,后来看了龚昇教授的《微积分五讲》和《简明微积分》,才有茅厕顿开的感觉(就是前面帖子提到的龚昇),这个教材的观点 ...

收藏分类科普再收藏

孟词宗 2023-02-02 20:16:03🙂“无工质推进” 已经被证伪了 ↑8 ↓0
两年前的报道 [URL=https://www.sciencealert.com/in-a-comprehensive-test-the-impossible-em-drive-has-again-failed-to-produce-thrust]In a Comprehensi ...

收藏分类科普再收藏

北纬42度 2023-04-09 18:52:12🙂美国基层医生水平太烂 ↑81 ↓0
去年年底,老大手上起大泡加高烧,跑了数次医院,医生只会说不是新冠不是流感自己回家趴着多喝水,后来俺自己搜索发现这叫疱疹性湿疹,死亡率千分之几是皮肤科极少数应该立刻看急诊的病,而且最关键的是有特效药。后来只好跑去跟医生说,是不是这个病,医生研究一圈说是。 2月家里老二又是高烧不退眼 ...

收藏分类科普再收藏

审度 2023-08-07 13:05:49🙂我接触到的经济金融管理,都符合最后一段话 ↑12 ↓0
“进化心理学的好玩之处就在于,只要故事编的够好,啥都能解释。” @贼不走空 河友的感悟是不可逞一己之力,我的感悟是一定做事要结合实际。 以前学决策树时,学完了感觉迷糊:那该怎么样选?这个AB例河友们各种觉度从数学上进行了分析,特别 @假设河友的分析,很受益。我不懂数学呀,怎么 ...

收藏分类科普再收藏

北纬42度 2023-06-23 11:08:11🙂某物质到底有没有危害 ↑54 ↓0
某公司昨天因为某化学物质P愿意赔偿125亿美元,并在2025年之前彻底停产P物质。 虽然俺在河里经常被质疑是伪专家,但是关于P物质,俺绝对是专家,研究这玩意十几年了,跟业内几家大公司都有广泛的合作关系。那么P物质到底有没有害呢? 首先辟谣,这个判决只是和解,某公司虽然掏钱了也要停 ...

收藏分类科普再收藏

收藏小专题:科普 / 4 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河