主题：请教诸位一下，“美国政府对中国生产的纸征收高额惩罚性”的影响。 -- 路边野草
家园 请教诸位一下，“美国政府对中国生产的纸征收高额惩罚性”的影响。 上周，美国政府以中国政府给予中国造纸企业出口补贴为由，宣布对中国生产的高亮度加膜纸征收高额惩罚性关税。虽然这种纸张在中国出口美国的产品中所占比例不足百分之一，但许多外国媒体认为，这是美国政府制裁中国企业的第一步，接踵而来的还有钢铁和塑料等行业的产品。（http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20070405/02373474096.shtml）。好像现在，许多政府鼓励的高附加值的产品也将面临欧美严重的贸易保护主义阻击。比如：中国政府鼓励出口的高附加值产品如冷轧板及镀锌板正是激起美国和欧盟生产商不满的产品。
请教河里的高人（比如陈经、葡萄、倥偬飞人等）美国现在的贸易摩擦对中国经济的未来发展有什么影响。中国现有的外向型经济还能走多远？
另外，我国发展内需型经济应该是非常紧迫的。而现在房价的继续高企是否对我国发展内需型经济有严重的阻碍作用（为月供发愁的房奴消费基本特别低，少买服装和家用电器。许多年轻人买房以后从“月光族”变成“葛朗台”）？房价的继续高企的如何发展才能不阻碍甚至促进我国发展内需型经济，增加国内市场对政府鼓励的高附加值的产品的消费（房地产商盖房用的好像没有什么必须用政府鼓励的高附加值的产品，而现有的房价水平使许多普通百姓在买完房以后，好像已经没多少钱高价装修和买高档的电器了吧）？以帮助国内制造业挺过目前的欧美贸易摩擦并继续发展?
我听说，上海去年人均可支配收入为2万多（年）。不知道是否准确？北京的是多少？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我现在越来越觉得国内大城市房价很难降 主要是个户口制度，还有就是中国人房子的思维太牢固了。
国内有个词叫做刚需，国际上没有这个词，虽说国际上哪里的老婆都会唠叨买房，不买房不会娶不成老婆，不买房外地户口的孩子不会发生上学问题。况且土地供应完全是操纵在地方政府手里，博弈力量一边倒。刚需之所以是刚绝大部分是观念问题，少部分是实际问题。加上现在物权法通过，长期来说还是利好。
其实这也不是没办法解决。我就想到一个促进内需的买房方法，地方政府也能受惠。做法就是把所有的内需消费都给拨进房价里，房子一定带装修、电器、家具（只能选一些不同的套餐），买了某栋房子还能在指定日期内买一部车辆打折，上哪里酒店第一天晚上免费，当然机票得自己出。每个房子都带有几万礼券，5年内必须花掉不然无效，这几万一并算在房价里面当按揭付款。高价房的礼券按比例高一点，低价房的低一点，二手房转让一定要包括购买礼券费用，适用原则同上，不消费都不行。
最终来说，中国的分期付款发展不够，美国什么东西都能分期付款，要不然哪里来这么多内需。中国要把内需给赶出来，可以大力提倡各种消费品分期付款，但是由于信贷制度还没有建立好，小额追债很难。所以最好的方法是把大部分商品都归纳在楼价里面，一并分期付款，中国人只要剩了最后一口气都不会不还房贷，这个方法就是把其他消费全部跟房子捆绑在一起强迫大家消费。
家园 这剂药太猛，中国吃下去直接卧倒了 家园 国内大城市房价容易降 均价2050元／平方米的单位自建房价格，与同一时期广州十区新建商品房8134元／平方米的价格同时出现在市场上。
2005年之前，政府规定，单位自建房必须在取得房产证五年后，才能上市交易流通。去年7月，该规定改为取得房产证后两年就可以上市。
参见（http://news.sina.com.cn/c/2007-04-06/091711581869s.shtml）。
家园 我同意单位自建房是历史的倒退说法 均价2050元／平方米的单位自建房价格这里的单位，会有私营企业么？
国外的微软、国内的联想有打算弄这个吗？
建房子是要占用大量资金的，普通单位能负担起？
还不就是那些国企，
拿着国家的资金，纳税人的钱建楼，再分给自己，这不是群体腐败是什么？
就当前的现状，里面猫腻一定会大大的
家园 单位自建房大多是集资，先交钱的。 家园 不管历史进步还是历史退步，能把房价控制住就是中央要的。 猫腻肯定有，中央现在是要控制住房价，让那帮不知道自己算老几的房地产商清醒。这是国家为什么允许单位自建房。
现在那帮房地产商在某些吃里扒外（当着共产党的官，却拆党中央的台）的党员（比如殷国元）的支持下，态度太嚣张了。想让整个中国经济围着房地产转，而房地产泡沫当年已经让日本和东南亚经济一蹶不振。而且民愤极大，已经严重的危害了党的安定团结的大好局面。严重的危害了现政权。单位自建房应该是国家不得已而为之。
再强调一遍，中国是中国共产党的天下。党的首要任务是维护现政权，维护党的执政党的地位。这才是中国的“一个中心”。
家园 你的法子不适用于中国国情 现在新建楼盘普遍偷工减料。去年，杭州的一个新建小区被发现用竹子代替钢筋作支撑物。
要是把所有的内需消费都给拨进房价里，房子一定带装修、电器、家具（只能选一些不同的套餐）。国内那帮奸商肯定会把劣质电器、家具当优质货搭配给买房人的。要不然，他们会感觉太对不起自己了，而且会被人笑话，笑话他们太傻的。
而且，国内从80年代起，就比较忌讳商品搭配一起卖的。
你的法子可能就像美国的民主选举，适用于美国，但不适用于中国国情。
家园 既然房价是个政治问题 本来房价已经是民生怨沸,这么一个捆绑销售,越发得反了,和谐社会还要不要了.
国内的社会紧张气氛是明显的,像个压力锅,再加压力就该爆炸了.现在调控房价就是为了减压呀.
胡温政府的一个重要任务,也是在高速发展20年后缓解一下社会压力.持续的政治高压,对于现今的中国是否能承受是个问题?民族凝聚力是有的,但是也不能无限的考验下去呀.
家园 多虑了！ 没有只吃亏不占便宜的事，也没有只占便宜不吃亏的事。
现在的世界是钱多，但物质（商品，原材料等）少。所以像我们中国这种制造大国，是香饽饽啊！人见人爱的主！
中国，加油！
- 复 多虑了！
家园 是香饽饽啊！人见人爱的主? 对于发展中国家来说，还有可能。
对于发达资本主义国家，中国在抢他们饭碗啊！没有中国，许多产品也能生产（只不过要贵多了）。而中国的物美价廉产品，直接导致许多工厂关闭（老板到中国设厂了），许多工人失业。另外，也让欧美国家出口到发展中国家的许多产品利润大幅降低（由于中国产品竞争）。
说老实话，我国对许多欧美国家的入超，就是对他们国家普通老百姓的只占便宜不吃亏。
家园 各国家内部也是分阶层的，不能一概而论吧？ 对于发展中国家来说，还有可能。对于发达资本主义国家，中国在抢他们饭碗啊！
墨西哥一定不爱我们的纺织品的
老美的中产有我们的便宜货买，心理肯定比较舒服；
我们有钱了，会买发达资本主义更多东西，
他们当然也有人会乐呀
经济这东西，又不是零和游戏，
你多了就一定我少了，双赢还是很大机会的
缩小南北差距，共同富裕，共同富裕
家园 你想的太美好了吧 老美的中产有我们的便宜货买，心理肯定比较舒服；。不见得。如果我们把老美的中产的饭碗给抢了，害的他们失业没饭吃了的时候呢，那时我们的便宜货恐怕只会让他们窝火。
注意：中国政府鼓励出口的高附加值产品如冷轧板及镀锌板正是激起美国和欧盟生产商不满的产品。另外，现在美国高举贸易保护的是代表中产阶级和蓝领的民主党，而不是代表富人和大资产阶级的共和党。这很说明了老美的中产对我们的敌视态度。
我们有钱了，会买发达资本主义更多东西，他们当然也有人会乐呀现在，我们除了国家为了缓和与欧美的矛盾，买了一些飞机，小麦。还买什么了？我们用的软件都是盗版的，高档服装是从秀水淘的（也是中国造的），家用电器也是在中国生产的（即使是国外品牌的）。要不，贸易顺差咋那么大呢。
家园 你挺为房价发愁呀!内需不好启动呀. 房价的下降是慢的,不象股票急涨急跌.
就是大力的政策现在出来了,由于开发商能扛,估计到2009年
才能搞下它来.
至于内需嘛!启动是缓慢的.有钱了总要让人有花的去处.但是现在看不到.
城市人不知道要买什么?"汽车,这个不能各个都买."旅游?这个不是各个有时间".
所以,要启动内需,只好靠农民了,农民还是需要买一些东西的.
再加上基础建设,新农村建设.只能靠这些启动了.
98年的时候,汤敏出的主意是让高校收费.现在我也给
国家出个主意,就是允许城市二胎,让愿意的去生,不愿意
的管不着.生养一个小孩,要花不少钱,内需就来了,还为以后培养人才(积累财富)!
(某些跟贴人请勿污名化为人口膨胀)
家园 我注意的是国家的未来发展，将来我该向哪个方向努力。 欧美的现在的贸易摩擦是否还允许我们慢慢的发展内需？如果他们现在的贸易摩擦能把我们搞垮了，他们肯定会干的（将未来的敌人扼杀在萌芽之中吗
）。启动内需,只好靠农民，粮价不涨，农民如何继续提高收入啊。国家还能减什么税费（人头税
）呢？允许城市二胎？现在大城市是生的起养不起，尤其是北京上海，晚婚晚育多，在北京30几岁才生孩子的是比比皆是（在东北，已婚夫妇如果28、9没有孩子，就该有热心的大妈向你推荐去医院泌尿科检查了
）。至于有钱人，许多都到北美生去了或者在国内交点罚款（跟抚养费用比，小菜一碟），根本不在乎计划生育。