主题：请教诸位一下，“美国政府对中国生产的纸征收高额惩罚性”的影响。 -- 路边野草

上周，美国政府以中国政府给予中国造纸企业出口补贴为由，宣布对中国生产的高亮度加膜纸征收高额惩罚性关税。虽然这种纸张在中国出口美国的产品中所占比例不足百分之一，但许多外国媒体认为，这是美国政府制裁中国企业的第一步，接踵而来的还有钢铁和塑料等行业的产品。（http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20070405/02373474096.shtml）。好像现在，许多政府鼓励的高附加值的产品也将面临欧美严重的贸易保护主义阻击。比如：中国政府鼓励出口的高附加值产品如冷轧板及镀锌板正是激起美国和欧盟生产商不满的产品。

请教河里的高人（比如陈经、葡萄、倥偬飞人等）美国现在的贸易摩擦对中国经济的未来发展有什么影响。中国现有的外向型经济还能走多远？

另外，我国发展内需型经济应该是非常紧迫的。而现在房价的继续高企是否对我国发展内需型经济有严重的阻碍作用（为月供发愁的房奴消费基本特别低，少买服装和家用电器。许多年轻人买房以后从“月光族”变成“葛朗台”）？房价的继续高企的如何发展才能不阻碍甚至促进我国发展内需型经济，增加国内市场对政府鼓励的高附加值的产品的消费（房地产商盖房用的好像没有什么必须用政府鼓励的高附加值的产品，而现有的房价水平使许多普通百姓在买完房以后，好像已经没多少钱高价装修和买高档的电器了吧）？以帮助国内制造业挺过目前的欧美贸易摩擦并继续发展?

我听说，上海去年人均可支配收入为2万多（年）。不知道是否准确？北京的是多少？

• 能给分析一下“美国政府对中国生产的纸征收高额惩罚性”的影响

del

坐沙发鸟

房价的下降是慢的,不象股票急涨急跌.

就是大力的政策现在出来了,由于开发商能扛,估计到2009年

才能搞下它来.

至于内需嘛!启动是缓慢的.有钱了总要让人有花的去处.但是现在看不到.

城市人不知道要买什么?"汽车,这个不能各个都买."旅游?这个不是各个有时间".

所以,要启动内需,只好靠农民了,农民还是需要买一些东西的.

再加上基础建设,新农村建设.只能靠这些启动了.

98年的时候,汤敏出的主意是让高校收费.现在我也给

国家出个主意,就是允许城市二胎,让愿意的去生,不愿意

的管不着.生养一个小孩,要花不少钱,内需就来了,还为以后培养人才(积累财富)!

(某些跟贴人请勿污名化为人口膨胀)

现在共和党政府,民主党国会就喜欢给你搞事.

是不是民主党政府上台,国会就会多一分理解与支持,

不会故意给你搞事,比如经济和贸易问题.

前几年可能，老美（共和党）因为伊战对中国干打雷不下雨。现在好像因为反战的民主党在美国国会占优势，情况发生变化。别忘了，90年代日本面临美国贸易摩擦严重时期就是民主党的克林顿时期。

而且，讨价还价的话，我国肯定要作出一定的让步。而现在基本都是美国一次次挑起争议来讨价还价，我们一次次作出一些让步。这几年，美国贸易摩擦对我们经济的影响可能还是量变，未来几年能不能发生质变？

另外，这几年的出口增长好像有一些是国外热钱混入我国引发的。深圳去年有一段时间纺织品出口价格暴涨，平均一件衬衣价格200美刀。（引至http://www.cchere.com/thread/1012349#C1018763中久制陈皮的帖子）

我们要战略上藐视敌人，战术上重视敌人。毕竟，当年日本在这方面吃了美国的大亏，我们得防着。

请教一下，假设中央可能没你那么乐观，决定采取强有力措施来发展内需型经济。那房价的继续高企的如何发展才能不阻碍甚至促进我国发展内需型经济，增加国内市场对政府鼓励的高附加值的产品的消费？以帮助国内制造业挺过目前的欧美贸易摩擦并继续发展?

del

del

欧美的现在的贸易摩擦是否还允许我们慢慢的发展内需？如果他们现在的贸易摩擦能把我们搞垮了，他们肯定会干的（将未来的敌人扼杀在萌芽之中吗）。

启动内需,只好靠农民，粮价不涨，农民如何继续提高收入啊。国家还能减什么税费（人头税）呢？

允许城市二胎？现在大城市是生的起养不起，尤其是北京上海，晚婚晚育多，在北京30几岁才生孩子的是比比皆是（在东北，已婚夫妇如果28、9没有孩子，就该有热心的大妈向你推荐去医院泌尿科检查了）。至于有钱人，许多都到北美生去了或者在国内交点罚款（跟抚养费用比，小菜一碟），根本不在乎计划生育。

我们乐观没用，得看中央政府怎么想。

能不能，给分析一下，房价的继续高企的如何发展才能不阻碍甚至促进我国发展内需型经济，增加国内市场对政府鼓励的高附加值的产品的消费？以帮助国内制造业挺过目前的欧美贸易摩擦并继续发展?

希望兄台，别光跟我们说，现在经济一片大好。

谢谢

del

房子确实是政治问题。

我只是想知道，房价的继续高企的如何发展才能不阻碍甚至促进我国发展内需型经济，增加国内市场对政府鼓励的高附加值的产品的消费？以帮助国内制造业挺过目前的欧美贸易摩擦并继续发展?

是不是，根本不可能的？希望您给分析一下。希望是包括分析过程，而不是仅仅是分析结果。

万分感谢。

del

没有只吃亏不占便宜的事，也没有只占便宜不吃亏的事。

现在的世界是钱多，但物质（商品，原材料等）少。所以像我们中国这种制造大国，是香饽饽啊！人见人爱的主！

中国，加油！

对于发展中国家来说，还有可能。

对于发达资本主义国家，中国在抢他们饭碗啊！没有中国，许多产品也能生产（只不过要贵多了）。而中国的物美价廉产品，直接导致许多工厂关闭（老板到中国设厂了），许多工人失业。另外，也让欧美国家出口到发展中国家的许多产品利润大幅降低（由于中国产品竞争）。

说老实话，我国对许多欧美国家的入超，就是对他们国家普通老百姓的只占便宜不吃亏。