五千年(敝帚自珍)

主题:国内"最杰出人口专家"之一王鑫海的小故事 , 以及我的困惑 -- laska

共:💬29 🌺35 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 国内"最杰出人口专家"之一王鑫海的小故事 , 以及我的困惑

    国内"最杰出人口专家"之一王鑫海提供的小故事 , 以及我的几个“困惑”

    微软为中国女工超生二胎报销20万罚款

    作者:王鑫海 email:

      2007年04月30日未名财经新闻报道:美国微软公司软件开发工程师,中国籍员工钱女士,日前获得微软转移安置待遇,不仅她本人,包括她的丈夫、长子,和在内地超生的次子,微软都将出钱把他们安置到美国。这已经是一笔不小的费用。更为离谱的是,因为次子是超生,没有交罚款(社会抚养费),所以一岁了还没有户口。如果走官方渠道进入美国,必须有美国签证,办美国签证必须先办中国护照,办护照的先决条件是上户口。微软当然不会让员工的孩子以偷渡方式进入美国,因此户口问题变成影响转移安置程序的重大障碍。为了让员工安心工作,微软提出先帮助钱女士的次子在中国上户口,并承担20万超生罚款。

      评论:

      微软工程师在中国应该算是富人了,按照最近计生部门严惩富人名人超生的规定,对钱女士重罚“顺理成章”。

      最终的结果是美国得人,加重了“资源压力和社会负担”;中国得钱,减轻了“资源压力和社会负担”。由于钱女士举家移居美国,她的孩子将消耗美国的资源,享受美国政府的儿童津贴,在中国缴纳的社会抚养费无疑是中国的一大笔“净利”。中国人口减少四个,直接降低了中国的人口数量,如果算上孩子的孩子,减少数量更多。

      目前中国政府为了吸引人才回国效力,对海归人士有一系列的“生育优待”,“海归”在国外所生的二胎以上子女,符合一定条件的(例如夫妻双方在国外连续居住一年以上),可以在国内申报户口,免交社会抚养费。如果钱女士在美国生了第三胎,符合一定的条件,再次回中国定居时,可以享受“优待”政策,申请免交第三胎的超生罚款(当然有可能被强制结扎)。

    生二胎要罚款,接着生三胎则有可能不罚款,中国的法律可谓博大精深。

    ==============================================

    王鑫海先生的意思无非是美国花钱从中国得了人,言下之意中国搞计划生育把人才都赶到不搞计划生育的美国去了。美国正好照单全收,既维护了人权,又大占便宜。不过我的一个困惑是,中国农村超生也很严重,不知道微软肯不肯一并接受。不知道农村的人美国是不是也愿意“得”一回,要来帮咱中国人维权咋不向农村深入深入捏?要是觉得农村太远,那就在钱女士所在的写字楼里讨论好了--如果这位钱女士是给微软或者是物业雇来扫地的阿姨,不知道微软是不是愿意把人家全家接过去安置呢。

    一个结论--地主家的余粮也不多啊。

    咔咔~~~~

    • 家园 这个故事有点扯

      我要买个设备上我新项目,美国非要再加20万关税

      算算帐,我也会出的

    • 家园 美国要的是人才,管你中国计生,中国一个不生才好呢!别矫错情了.

      微软要的是人才,付20万元是为了人才.人家又没说为了人权.

      为什么微软要帮你个扫地大妈?

      你以为美国喊喊人权就怎么了.他其实是真心实意希望中国人口

      政策错下去,巴不得中国这样一胎搞下去.你在这方面和他矫情

      是矫错了.

      否者海外民主派,法论功怎么不去做人口政策研究呢.

      不办人口网站,不发人口小报,办人口杂志呢?

      VOA,自由亚洲电台,怎么不搞人口政策攻势呢?

      反而是某些留学美国的人,一个劲鼓吹中国人口要向美国人数靠拢.

      他们当中还有人混入了计生部门.参见

      http://www.cchere.net/article/1072502

       笔者于2002年在全国第八次人口科学研讨会上提出了中国人口数量的两个百年目标,即100年将中国人口降到8-10亿;200年后降到3-5亿。

      • 家园 实际上,海外“运独轮”持异议人士一直都在攻击计划生育政策

        否者海外民主派,法论功怎么不去做人口政策研究呢.

        不办人口网站,不发人口小报,办人口杂志呢?

        VOA,自由亚洲电台,怎么不搞人口政策攻势呢?

        以前在美国申请政治避难的理由之一就是超生之后回国会受到政治迫害。由於老美不太了解具体情况,以此为理由而申请成功的难民何其多也。最近的例子就是一个争夺监护权案,其生父在答辩状中提到,女孩子送会中国会被溺死(大意如此,不敢确定)所以不能送回国而不得不送到老外家(养父)寄养的。现在这个理由好像不行了。

        现在的民运人士攻击党的理由中,还有一条就是计划生育违背人权,你到万维的天下论坛上看看就知道了。

        • 家园 我从未听说过反华势力在经济学社会学意义上提醒中国一胎化的弊端

          偶尔为止的是人权,美国接受的也是因为人权.

          如果不是管不住人权团体的嘴巴,美国把不得没人提这件事情!

          作为政府或团体.我从未听说过反华势力在经济学

          社会学意义上提醒中国一胎化的弊端.有的只有各位

          赤子的提醒,可他们都是孤军奋战.

          同时还有某些势力的托在诬蔑诋毁他们的付出.

          正如出生小孩性别比问题,是2003年政协的华夏赤子呼吁警醒国家的.

          经胡主席讲话后,才在国内重视起来.

          海外反华势力不会去这么做.国内某部委也不会主动提出之.

          • 家园 没有? 你没看到吧? 现在有很多媒体,"担忧"中国

            "今后会不会缺少劳动力"呢...."会不会丧失劳动密集型产业的优势"呢...

            德国之声,时代周刊什么的,早登出来了...

            但问题是,他们登这样的文章,我们就应该如何如何么? 或者不如何如何么?

            • 家园 原来谈论计划生育弊端的都是反华媒体,那么英国经济学人,北京晚报,

              原来谈论计划生育弊端的都是反华媒体,那么英国经济学人,北京晚报,

              南方都市报,光明日报.经济日报.都是反华媒体罗?

              我一直觉得你的心智迥异于常人,前些日子 同人与野河友翻译转贴了

              美国的流行书籍, 讲的白人与少数族群的人口逆转问题.你好,非说这是

              帝国主义对中国人口问题采取的间接攻势.想故意影响中国的计划生育而且激动得语无伦次.

              连外国说自己的问题,你都管上了.是反华阴谋.那么中国人说这个问题,

              那更是故意颠覆国家了.你这不是姚文元的做法吗?

              我一直不知道,一个人为了痴迷几亿人口的梦想,可以不分是否到如此地步!

              这是怎样一种精神,怎样一种信念.说实话,这种例子我只在法轮功身上见到过.

        • 家园 侠客梦说得对.

          你到万维的天下论坛上看看就知道了

          在海外中文网上,"水寒"的文章总是首发在那儿: 万维读者网/天下论坛

          也只有在万维读者网,才有他的"文集"总汇.

          现在的万维读者网/天下论坛,就是一个垃圾桶,人们避之不及.

          • 家园 光明日报网站也有水寒的文集

            你跟踪他的文章很紧密,这个你肯定是知道的,以前这件转的大量水寒文章连接也是光明网的.

            但你非要抹黑他只有万维网才收他的文集.

            你故意诋毁之究竟是什么原因,你需要坦诚和大家汇报一下.

            水寒,光明日报网站文集

            http://guancha.gmw.cn/author.aspx?id=265

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河