五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】简复A兄:我看毛泽东 -- 煮酒正熟

共:💬162 🌺184
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 值得商榷

        这种比较,关公战秦琼,呵呵,权当友情赞助吧。

        一. 起点不同。李家起兵时已是一方诸侯,手握重兵,实力相当客观,说是三分天下并不过分。主席一介书生,毫无依靠,党内斗争都有上有下,起点比李世民差太多。

        二. 国力不同。唐朝建立时,中华文明世界领先,经济实力独步天下,这也是为何在被突厥偷袭后,短时间就能大规模反击的根本,国力强,有资本。再看看共和国,150年的殖民地,建国时百废待兴,别说跟最现代化的美帝苏修比,就是跟印度比,都差的远。建国一年就能跟美帝在朝鲜较量,相当不易。实力对比,唐朝VS突厥,共和国VS美帝,天壤之别。

        • 家园 咋能不说文治呢?

          咋能不说文治呢?

          自始皇帝的几千年来,改朝换代,都没有脱离前代的文化文明背景,具体来说就是人人生而不平等的文化背景,是官老爷有权打小百姓屁股的背景;自毛时代以来,小百姓才有了在和平时期打官老爷屁股的机会。不要笑,这标志着中国人终于有了机会接受“人人生而平等”这个现代文明的基础;又以独裁的铁腕,强行建立起现代的科学教育和工业基础,使一个基本上没有现代科学概念的落后民族搭上了现代化的末班车,搭起了现在飞速发展的平台。

          要俺说,中国历史上能与老毛比肩的人物,只能从上古人物中去寻找了。

      • 家园 偶很不喜对网友马甲的讥讽。这么玩就没意思了,请删帖

        打人不打脸,骂人不骂名。

        • 家园 说的是

          不过对他这个名字和历史水平之间的反差这种感觉在talkcc里就早就有了,只是今天看到他这样说实在是火气比较大。改天写篇我对毛泽东的看法吧。当然也要说说满清的历史遗留问题。到时候还请指教!

          • 家园 说明一下,

            我理解您是意气之语,太过生气。我也只是提醒一下您回那个文在论坛里(恐怕在哪里都)不合适,理由我上文已讲过。

            恭候您的大作,不要被煮酒吓着了,初生牛犊不怕虎。不过咱就事论事,别顺便把别人的名字带进去,咱评事不讽人。

          • 家园 兄弟还教训我看书太少?呵呵,您居然能将“煮酒正熟”这四个字

            与熟知历史联系起来... 这回轮到俺真正的无语了~ 拜托啊兄弟,知不道这四个字的出处表紧,放狗搜一哈就都有了

            这四个字根演义评书关系很大,跟历史么... 嘿嘿嘿

            再说,究竟俺那段话有什么历史硬伤,还望兄弟指出来

            • 家园 搜了,前三页基本都是你的个人资料

              不知道你指的是什么?后面就没心思看了。

              “青梅煮酒论英雄”这句话赫赫有名,反正在俺心目中觉得多少得有点水平才能自称“煮酒”吧,何况你还总是出现在历史版。早在talkcc时候的诸多论题讨论的时候就对你有这种感觉,结果今天就不小心忍不住出来把我们两个都侮辱了一遍。

              不知道是不是因为读书的太多的缘故,我最近正好有个感悟,觉得历史很多时候就是一个“任人打扮的小姑娘”,要想让自己的观点代表正确的历史潮流和客观地说明事情的观点论据等等绝非易事。不过要反驳你的一些观点还是有些把握的。等着吧,过几天再出文章。

              ps,天涯的历史版面也叫“煮酒论史”,虽然混乱不堪,高人也还是有不少的。

              • 家园 恭候大作。但奉告一点

                欢迎就事论事。夹枪带棒的,人身攻击类词语,不是老爷们儿风范。还是免了吧。

                补充一句:煮酒正熟的本意只与论当世英雄有关。将煮酒与历史专家相联系,那是后人的引伸。拜托指责他人网名时先搞清楚来龙去脉。

                • 家园 我岂不知

                  人身攻击从来都是负面效果,本来认可你的观点(无论是对手还是旁观者)也变得那么不认同。。。只是今天看到你那两句话胡扯,实在是火大了。

                  不过不好意思想说一句,“论当世英雄”你这个名字还是不那么名符其实。俺也是就事论事,没有想讽刺你的意思。这总可以吧?

                  • 家园 取这个名字时正在写三国演义的武评

                    本来就是游戏之文,压根儿就没想过论当世英雄或历史。是你强行将“煮酒正熟”四字与历史和论当世英雄相联系起来的。

                    请问:我写武评时取这四个字,有什么不妥?这样随意拿他人的网名做文章,有意思么?还为自己辩白主观动机不是要辱人?一个杀人犯杀了人以后说我主观动机是跟他闹着玩儿呢~ 这是什么逻辑??

                    另外您的胡扯还请您自己享用吧。是人都会出错。有错指出来就行了。现在我很怀疑你究竟懂不懂“就事论事”的意思。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河