主题：什么是政府的诚信？ -- 晨枫

这次印花税上调前，据说有一个财政部高官在一星期前回答问题时曾说“没有听说印花税要上调”，结果被解读为印花税不会上调，于是现在成了政府没有诚信的证据。这引出了一个问题：什么才是政府的诚信？

从表面上看，这就是说，政府说了，就要做到。具体到这一事件：政府的说与做是否矛盾？

对于股市的泡沫，政府说了很久，一直说要采取行动，一直没有。于是成了“狼来了”，都认为政府会投鼠忌器，没有人相信政府真会采取行动。现在终于采取行动了。从这个意义上说，政府的说和做是统一的，诚信得很。

那么那位高官的话呢？人们只愿意听信自己希望听到的话，按自己的心意理解，而全然不顾早已反复发出的警告。印花税有可能上调是由来已久的事，否则那个问题也就不存在了。这位高官不知道是不是真的知道印花税即将调整的事，他只是说没有听说有这样的决定。印花税调整的决定也可以是在他的讲话之后作出的。

从某种意义上说，时效性很强的政策性调整本来就是把政府放在民众的对立面，只可能在方向性问题上交底，不可能在时机和幅度上交底，以免引起不必要的混乱或投机。在印花税问题上，政府早就说过要采取措施，是在大方向上交底了的。西方政府每年的财政预算是高度保密的东西，任何人在公布前一秒钟泄漏出去就是犯法。今年加拿大的预算就被提前泄露了，这个人已经受到控告。中央银行利率的调整也是一样，虽然对民众有极大的影响，但绝对是保密到最后一秒钟的。

这次印花税调整的目的是挤出泡沫，打击投机。如果提前泄露，那就会引起更大的投机，将和目的背道而驰。至于“半夜鸡叫”，这也是惯例，为的是在公布和行动之间有一点缓冲的时间，尽可能唤起人们的理性，尽可能减小非理性冲击。西方类似的决定常常在星期五半夜发布，目的也是一样的。

还见到有责问政府有什么权力调整印花税、人为制造股市波动。政府的职责是保证国家各方面的长久稳定发展，包括经济。挤出泡沫当然是政府的职责和权利。政府应该帮助民众发财致富，但要是少数人以多数人的利益为代价发财致富，甚至是多数人以长期利益为代价谋求短期利益，那就是打击的对象。平日投机赚了一笔没事偷着乐，受损了就大叫政府没有诚信，这算什么？投机受损是自找的。

在经济越来越自由化的今天，依然不应该对政府无所作为存有幻想，不管是在中国还是外国。80年代魁北克独立运动闹得凶的时候，有记者问特鲁多总理由什么办法，他就一句话：“Just watch me”。对于经济上的投机，这一句话依然适用。