主题：【原创】2007年中国足球的进步 -- 毛锥子

当年苏，曾的队伍都失败了，高丰文的操哥铁桶阵反而出了成绩，后来徐根宝的队伍虽然也失败，但那次机会不少，实在是可惜。而且亚洲最重视技术的西亚对中国都不占上风，很容易得出力量比技术有用的结论。

还有那时候参加足球的体育人材不多，全国足球队很少，体育大户解放军还裁掉了N支队伍。没竞争当然会导致水平停滞

软刀子还有规避的可能，硬刀子想躲都躲不了。现在联赛还在“享受”这些刀子留下的后遗症。

不知道你从哪儿得出没有12分钟跑更差的结论的。要让我相信，给点证据先。反正我看这几年不搞12分钟测试，联赛里球员体能也没差多少。

就像“三从一大”作为一个原则，我也赞成。问题出在足协生搬硬套的行政手段上，用专业时代的行政手段管理职业球员，永远事倍功半。一刀切，能跑就上岗，不能跑就下岗。郝海东是近20年最出色的前锋，他就是不能跑，你逼死他也没用。“南彭北曹”，曹限东的技术巴西回来的健力宝球员都服气，他退役那么早，几个人叫声可惜呢。只为了个体能测试，所有甲A球队在海埂在赔上一个多月，值么？骂12分钟跑的，不只中国人。我还没见过外教，外援为12分钟跑叫好的。人家傻？

74年那支俺没看过比赛，不好说。88年那支90年输给德国时明显比德国体力差。98年那支对巴西时加时赛就踢不动了，被巴西压着打。

其实荷兰的全攻全守打法纯粹是汉语翻译，叫攻势足球或压迫打法更贴切些，荷兰传统打法讲究把球控制在敌人半场，后场经常就两个人，前场队员以核心队员为中心乱窜，产生旋风的感觉，显得体力很好，其实是靠他们高超的个人技术和战术配合。这两支荷兰队中场球员多来自AJAX，这个队对技术的重视不亚于巴西。你踢过球就知道，水平越高的人体力流失越少，因为他作错误动作的机会少，体力浪费少。足球比赛转播中有的人上镜率特别高，不是因为他跑得勤，而是人家会往镜头里跑。而且更重要的是现在足球越来越讲究效率，控球率高的一方输掉比赛很正常的事。在现在防守越来越严密，水平相当情况下90分钟里不会有几个机会，而要抓住这几个稍纵即失的机会显然不能靠你长跑能力，而要靠球员的技术，意识，身体够壮力量也行，够快冲刺好也行。巴西就是朝这个方向发展的，巴斯腾也在努力改掉荷兰追求华丽的习惯，可以说这就是世界足球的大趋势，跑不死的糙哥将越来越没市场，况且长跑和足球跑动根本是两码事，动作要求正相反。

全攻全守说德国倒是比较合适，他们352阵形两个边卫攻守任务最平衡。德国队员体力倒可以说很好，他们的拿手好戏最后几分钟进球也是一个证明，但德国辉煌时球员个人水平也是很高的，几己两支冠军队都有不少人在顶级俱乐部效力，前几年青黄不接了，他们的斗志体力也就没什么用了，连续多年对强队无胜绩。

总之俺认为技术战术比体力重要得多，象日本，体力一般，力量特差，世界二流是没问题的，高丰文那支，长大后撑死也就世界三流。记得当初体能测试论的一个论点是中国恐韩是因为人家能跑，实际上人家的水平本来就比中国队高，咱们拿得出手的速度，头球人家更拿得出手，不被见一次打一次才怪呢。另一个论点就更没谱了，说中国队员不努力踢，这显然有个逻辑错误，不努力踢是主观问题，就算他们有冲刺90分钟的能力人家比赛中就是不卖力，你赛前测试有什么用?

而且就楼主所说，领导们有时候能力是显得很低下，就是体能测试他们也搞得一团糟。有钱专门在高原建了一个基地，平时伙食每人每顿几十块钱，测折返跑时却从垃圾堆里刨了几个可乐瓶子当标志，真会省钱，李龙海就被省没了。还有对体能的研究中国外国肯定不少，世界上足球队都要有队员体能资料的，没听说谁用12分跑当指标。测试一个人是否有能力坚持90分钟比赛，那么多科学仪器，测心肺功能，血糖什么的不比掐这秒表跑长跑更客观实际?总共就四百来个人参加测试，几个科研人员加几十个打杂的几天肯定就做完了，这帮土老冒就是想不到?

你要和我说中国球员体能差，我承认。体能我在帖子里说了，不只是耐力这一项，他有多项，有氧无氧得一起来。而且除了能不能跑，还得牵扯到会不会跑，怎么分配体能以及心理影响等。有一个测试过的数据，中国球员的耐力已经远远超过日本球员，这就是12分钟跑的功劳，但到了场上，谁敢说中国球员比日本人体能好？

据我所知，全世界专练12分钟跑的除了中国，也就朝鲜一家。体能比咱好的咱比不了，比咱差的人家也不练这玩意？人家知道，光练这玩艺没用。既然没用，中国足协还搞了好多年，我说说它们不行么？我觉得谈中国足球问题，咱一个个的来比较好。球员素质差是一回事，足协又是一回事。别谈到足球就一锅炖，有问题也得一个个解决。我这个帖子通篇就是谈论足协和体育总局管理不人道不科学，我就不明白，我哪说错啦，让那么多人说我忽悠被忽悠。