主题：【杂论】89年难道不就是所谓的革命吗？ -- 坐看风起云涌时
共:💬109 🌺209 🌵18
家园 你的帖子赶快放行。你舒心就好。
家园 拉倒吧，去狗一下侯德健后再发言。 家园 del 家园 狗了一下 根據《天安門》記錄片里侯德健、封從德及劉曉波等人的訪談顯示，當夜天安門開始清場時，柴玲也在廣場上。此外也见过不少人作证，包括当时和她持相反意见的其他学生领袖，当时柴玲确实是最后和学生在清场时一起离开广场的。
所以柴玲虽然因为那个谈话留下骂名，但那个我觉得倒是不算什么。 她真正的错误在于过于激进的态度，在王丹和其他人都主张撤离的时候，靠非理性地煽动学生情绪，以至于作出没有尽早离开广场的决定。
- 复 狗了一下
家园 在广场又如何呢？ 还不是悄没声地做了溜边鱼，前一天还大义凛然的CL哪去了？怕出头了，怕自己流血，耸了！！！
- 复 狗了一下
家园 既然是 所谓的“领袖”，最后关头不挺身而出，就这德行？这帮玩意，成事不足败事有余，根本就是一群跳梁小丑。
- 复 既然是
家园 什么叫挺身而出啊 在广场坚持到最后关头还不算啊？
那个时候的学生开始根本就没有什么组织，所谓的学生领袖，就是几个不怕风险，挺身而出的人，就成了所谓的领袖，当然你也可以说他们投机政治，沽名钓誉，不过政治历来就是如此。
我觉得这些“学生领袖”其实也是牺牲品，实际上是中央内部意见相争而外化为群众运动的牺牲品，我一向认为当时学生运动的规模不会闹这么大，如果没有中央分歧因素的鼓励。
家园 不是说政府不对，而是…… 而是根本没有想到军队会开枪
在毛主席的熏陶下，人民总是正确的
共产党也是人民的党
政府也是人民的政府
所以，大学生闹事，普遍认为是正当的，至少也是撒娇
谁知道这次和文革不同，居然政府跳出来镇压了
还明目张胆地下令军队开枪了
所以很多人的脑子转不过来
认为这种事情只能发生在北洋军阀、国民党统治时期、或者资本主义国家里面
就是纪念周总理的天安门***，军队也没有出来开枪啊
所以，不在于死多少人
就算是死一个人
大家的心理都不一样了
家园 非常奇特的逻辑。自己喊的是什么自己忘了？