主题：【周末股市观察】做多是硬道理 -- 陈经
家园 学习并支持陈大对大势的体认 家园 中国具备了稳定股市发展的制度，以及背后各方利益集团一致的支撑 以前股市里面黑庄，造假横行，前两年股市的崩溃让所有利益集团受损。因此，对股市制度的保障会是各方利益集团的共识，并会得到大多数的支持。违反的人，将会得到比以前更严厉的惩罚。我觉得这种政治层面的变化比较可靠。股权分置只是让各方利益统一的关键一步之一。以后一系列的制度建立都会建立在政治层面的统一上。至于有多强，还需观察。可以肯定，会比以前强多了
家园 哇，陈大真好人！送花有宝！ 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 凭什么吃稀饭的给吃燕窝的买单 兄弟不才
见的香港人不多。
～
我师兄倒是当年在广东见了不少香港人
动不动那些香港经理 就是你们中国人 如何，我们香港人如何如何
～
我就纳闷了
挣大陆的钱，睡大陆妹，
就是不拿正眼看大陆人。～
～
我觉得过于照顾这些人
对于统战也是没有大好处
～
人家吃了好处，并不感谢你
只当你是傻瓜，认为是理所当然的。
～
深港合作的时候
有好事不喊广东
需要合作的时候
动不动就跑到中央去压广东
～
享受着超国民待遇
却把屁股作歪
～
想想在香港打新股和A股打新股
的难度，即知道两边差距了。
家园 我是支持持早会崩的，关键是牛的时候能赚多少，崩的时候又能带走多少 只牛不熊的股市至少我还没见过，nasdaq当年也有不少人发明了不少新理论去解释那些高科技股的天价，最后也还是崩了。
以我的经验，真正牛转熊的时候，散户能带走自己顶峰时候市值的70%左右就是很厉害的人了，相比巅峰时候的市值缩水50%以上的散户相当多，所以趁牛的时候一定要多赚，股票不套线赚的都是纸面财富的。
投资方式我是支持趋势性投机的，价值投资对散户来说很困难，在多空分界线的多方就做多，在空方就做空，A股不能做空，那在空方的时候就不做或少做。做为散户，墙头草一根，顺势而为比较好，死多经常最后带不走多少利润，而死空经常会大幅度踏空，没必要自己跟自己较这劲，死多死空都没什么意义。我觉得胜龙的首席分析师徐小明对这套东西解释的不错，我是比较支持他的观点的。
A股我现在是看空但不做空，我也不认为它在这个时间，这个点数会崩，但它肯定是会崩的，什么时候，什么点位不知道，知道的是神仙，顺势而为就好。
家园 死多死空都不好 还是杨百万那句话好:不做死多头，不做死空头，要做滑头
家园 我是支持早晚会下雨的，没有只晴不阴的天！哈哈 家园 哈哈,说得好!花!
家园 散户也可以做价值投资 价值投资把散户分成两类，一类是所谓的defensive investor,另一类是陈大，老拙之类的aggresive investor(说得更好听就是intelligent investor)。
前者要求比较低，一般是照着formula做的，最普遍的就是dollar-average的方法，也就是把钱分成两份，比如50：50，一半股票，一半现金，债券之类的。如果股票升值，比例变成55：45，那就卖掉股票，无论股市走势如何，把平衡找回来，反之亦然（这个反之做起来可不容易）。这样的投资方法长期来看回报率相对低（比存银行还是高很多的），但是稳定，也不用担惊受怕。
司令政委这种intelligent investor，追求高回报，是要花大功夫的，偷懒不得。每周的总结都写的入情入理，拿来和Ben Graham 的理论对照，原则上没有出入，细节上对balance sheet中的"italy hand"和管理层讨论得不多，但是这很正常，大家都不是在S&P或者Moody里面混得，凯恩斯那句“I prefer vaguely right to absolutely wrong”说的就是这个意思。
那么有第三条道路吗？能不能稍微用点功夫，投资回报介于这两者之间呢？Ben Graham说没有，我亦步亦趋，也不敢说一定有。如果要讲清楚这个东西就要开新贴了。楼上说“投资方式支持趋势性投机”，是比较典型的华尔街口气，要我说基本正确，就改一个字“投‘机’方式支持趋势行投机”，这跟陈大、司令这个格子组的出发点不一样。
至于股市走势，我大胆揣测，其实陈大、司令不太拿这个当回事情，每周的总结相关部分都有点安民告示的味道。这个定力我想不是天生的，股市里面沉沉浮浮这些年炼出来的。
如果一定要说隐忧，也是对business本身的担心，即我对中信这个公司的业务能力有保留意见。和华尔街一流投行相比，中信的竞争力实在是不好意思拿出手。这个只能是山中无老虎，猴子称大王。但是，那些paper tiger现在都流行找代理人，看看花旗或者罗斯希尔德家族在国内的布局就知道了，到时候有没有那么多时间给你闭门修炼？而一旦大家开始中原逐鹿，中信的业绩还会这么nice？所以，我本人对中信中期持有有绝对信心，对长期持有没信心。
关键词(Tags): #价值投资，家园 能不能把话说明白点呢，花谢 看看花旗或者罗斯希尔德家族在国内的布局就知道了俺这样的对金融是门外汉，知道的都是公开媒体上的内容，光觉得水深没用啊，总得眼见为实吧，您既然了解的多，不妨写出来，也好让大家多些知识，甚为期盼，先谢了。
家园 我也是门外汉 我所获得信息也都是从公开媒体上获得的--- FT, WSJ, NYT,Bloomberg 时不时地冒出一块豆腐干大小的消息，用最平实或者漫不经心的口气说：XXX银行以$Z.Z亿入股中国YYY银行。这种东西本来不起眼，只不过同一条消息被多次转载，加深了印象而已。
很多时候不需要inside information。如果我说一个人可以用报纸上公开的消息获得Arbitrage20年平均年收益20%的回报，很多人一定不相信，因为“一般来说”M&A是最看重内幕消息的，但是Warren Buffet就做到了。有时候我觉得security analsis很像玩拼图游戏，把零碎的资料拼起来，你就知道整个全区是什么样了。我还刚开始学习，大家多讨论，共同进步！
家园 你说的确是一些经典的投资理论 不过中国有一个最大的国情，就是政委说的“政府做庄”。当年为搞不搞股票市场而争论不休时，邓公拍板就说得是：先搞起来，不好就收嘛：）中国的金融市场要逐步与世界接轨，我理解是两个方面的意思：1.要开放，封闭只会产生夜郎自大，培养懒汉；2.不能一下子就让外资进来，不能让他们象当年在殖民地一样，抄大底、掠夺资源。进来可以，我们有一个time table，有机会，也有风险，自己看着办。
家园 呵呵，你说的很好，不过司令和政委的水平绝对是散户里的佼佼者， 大多数散户是没有他们这样的能力的，所以我说价值投资对散户来说比较困难，是做为一个整体来说的
家园 花，在中国地面上被外资打败的中资龙头不太好找 大多数不但没有被打败，反倒杀到国际上去了。比如联想，收购IBM电脑业务后苦了两年，今年中期业绩增长12倍。过去我也不太看好联想的动作的。再比如东方电机们，也没有被GE之流整死，反而打入东南亚、印度。倒是GE今年在中国出了大问题，进口的24套机组全部存在质量问题，被中国政府点了名。如此等等。