五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国3G双勋(上) -- 荆棘探兴

共:💬145 🌺209 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 为什么要有中国自己的3G标准?

      三个3G的标准,从理论角度来看,没有哪个是特别好的。

      关键就是看产业化和成熟的商业化,但是没有任何新生事物从开始起就是可靠的。

      高通的CDMA IS95A做了那么多年,2001年引入中国的时候,问题多得令人吃惊。

      美国人在移动通信系统中,特别在无线空中接口技术方面,一直是相当地弱,他们的技术水平比爱立信要差得很多。

      爱立信把高通的生产部买下来后,那帮san diago的美国雇员的工作水平和作风是比不上GSM时代的瑞典员工的。

      但是,大企业的通病哪里都有,对刚买下的高通部门,瑞典人很难用kista的无线系统的人马来掺沙子的。

      何况,kista正忙于WCDMA系统呢!好吧,那帮美国大爷能做出什么来呢?联通上马的高通标准的CDMA系统能高明到哪里?

      我们再看看wcdma,从开始起,这个系统就是为了解决大容量语音通信,注意,那时的重点是语音,而不是数据。

      什么是数据通信,通俗地说就是INTERNET。

      不过,世界上任何无线系统供应商,包括那些最前沿的专家,他们在研发移动系统的时候,

      关注的就是语音通信,而不是数据通信,因为internet的流行是几年之后的事情了。

      这么说,美国人的强项在数据通信,但不是高通,是思科;而北欧爱立信在无线方面是很强的。

      所以很庆幸,世界上,包括目前为止,还没有任何一家企业在无线和数据通信两个方面都很强。

      而且这两个方面在传统电信概念中,数据、语音根本就是两个相对独立的系统。

      譬如在中国,但凡有关无线产品的入网,登记、测试部门是信息产业部的传输所,而数据产品归口的是数据所。

      有了internet,通信业的大方向都在改变。在语音、数据两个方面都有特长的公司,目前为止一个都没有。

      所以,中国的3G还是有机会的,没有必要被别人牵着鼻子走。

      何况,此一时,彼一时,中国10多年来,在无线和数据通信方面的技术积累和产业积累已经很深厚了。

      呵呵,老外用技术专利来挟制,说明咱们功夫已经到了一定火候啦!

      那么中国在TD上面投了的几十个亿,值得吗?这十年来,国家给大唐的钱,怎么也有30个亿了吧!

      30亿,听了比较吓人,是吧?好,咱们再给它多算些,100亿哈!

      GSM时代,咱们每年给那帮老外交了多少钱呢?

      那个时候,移动供应商有如下几家比较狠的,系统供应商:爱立信、摩托罗拉、北电、朗讯,其他的贝尔,阿尔卡特之流不算在内。

      终端供应商:诺基亚、摩托罗拉、爱立信。

      咱们就挑其中的两家,爱立信,摩托罗拉。这两个在中国都有最大的生产基地,每年的产值从99年起,都是100亿以上。

      每年,这两家向母公司上交的专利费都在20亿以上(保守估计),两个加在一起,就是40个亿,8年就是320个亿。

      中国的3G成气候后,老外的专利费用肯定要降低50%。

      这么算,国家能省多少呢?大唐100个亿算得了什么呢?

      所以TD就是中国的法宝,是谈判桌上的尚方宝剑。

      中国的电子产业很了不起,在产业化,专利化方面是中国所有行业中做得最好的。

      • 家园 借光,借光

        恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

        谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 说的好,这个一定要花!!!

        政府使用那个3G标准不是技术问题,说白了是利益问题,所以为什么美国力挺Wimax成为又一个3G标准。

        中国的3G标准从提出到现在10来年的时间里,在产业化的道路上走的很艰难,内忧外患,国外的厂家不停的给政府施加利益,网上到处可见的诋毁中国3G标准的文章,很多都是雇用的抢手所为。越这样,越说明一定要有自己的3G标准,每每关系到中国3G生死存亡的时候,政府都伸出援助之首,感谢这些政府官员。

        值得庆幸的事,中国形成了TD产业联盟,不只是大唐一个来做3G,而是很多企业一起来做。尽管这样大唐的利益会受损,但对3G的产业化来说无疑是起了很大的促进作用。

        中国在专利化方面是交过学费的,当初大唐和西门子合作Bye的时候,就有这种情况,很多自己的东西没有申请专利。吃一堑,长一智,后来就长了心眼了。

        • 家园 3G标准关系重大,既是当前现实的利益,也包括长远的利益

          中国必将成为一个世界强国,强国也就必将有一套自己的标准体系,就如美苏双超一样。虽然今日世界全球化在深入,但是一个独挡一面的强国是不可能全部以他国的技术标准为宗的,否则如何能成为强国?如果中国不搞3G,那么3G还是要每年缴纳巨额的专利费,国内的企业也不可能真正意义上成为一个有竞争力的跨国企业。不搞3G接下来的4G,5G也就无从谈起,到时就得一直跟在美国的后头,赶超西方只能是空话。好像是明年吧,国际电联又要开始4G标准的制定了,这次中国当然又会提出自己的标准。3G是一个符号,从3G开始中国开始强调了自主知识产权,今天已经看到成效了

        • 家园 网上到处可见的诋毁中国3G标准的文章,很多都是雇用的抢手所为

          这句话当花之

        • 家园 做事情一定要坚持...

          实事求是地说,大唐企业化很不够,内部机制一般,领导层凝聚力差,员工流失很严重。

          不过,中国进入市场经济太晚,特别是对大企业的运作没有经验。

          国企中,旧有的政治挂帅,拉帮结派的习气过分得离谱,大唐的问题也是国企的通病。

          所以说,在3G中,大唐能够做到现在,能够支撑起来的也就是那么几个人。

          无论如何,中国移动通信行业已经在世界上有些话语权。

          做电子行业的,真不容易,那些开路者的艰辛,不是用言语能够表达的。

          所以说,做事情一定要坚持,对某一个方向认真做下去,还是能成功的。

          • 家园 想想最初在黑暗中坚持的那些人,

            一种敬佩之情总会油然而生。

            真正想做点事情的就那么几个人,岿然不动的也正是这几个人。

      • 家园 大家的不满是对大唐的效率吧?如果以华为中兴为主是

        不是会好很多?不过这里有一个谁占有政府资源的问题。

        • 家园 只有大唐,也只有老国企中的骨干能够做成TD.

          好吧,华为、中兴是不可能在TD产业上有所作为的。为什么这么说呢?

          最主要的原因是“中华”都是商业企业,而且政府关系很弱,政府关系的积累不是靠交些税,捐点钱,做做秀就能靠得上的。

          最会做秀的就是华为的老任了,老任确实很了不起,能把华为做到今天这个局面,甚至可以用“伟大”来形容。

          但是,华为从诞生的那天起,就是纯粹的商业公司,而且是没有政府背景的公司,华为的主旨就是赚钱盈利。

          说到底,华为还是一个板级开发的系统集成商,它不会也不可能从国家的角度去考虑问题,它实在也是支撑不了这个重担。

          注:所以说,老任的以民族产业为己任这句话要打个折扣哦!

          而且老任的作风过于独断,做成几件事情后,到处以老子自居(有点儿像老毛,呵呵!)。

          就是信息产业部内部的高层对他也有点儿比较烦。

          这两年华为、中兴在电子百强排行榜上赫赫有名。

          但是有一点不要忘记,国企在中国生存了几十年,特别是电子口的企业在中国八十年代以至九十年代中期,为国家创造了大量的利润,整个企业包括员工家属的开销,乃至周边社会的某些成本都由企业来承担,而且电子口的国企大多比较老实,也没有靠卖国家资源过日子的手段,特别是缴税,那真是国家让交多少就给多少!那些在企业中老老实实奉献了一辈子的老员工,他们究竟获得了多大的利益?何况中国电子工业基础很好,无论是工人还是技术人员,素质很好。本身电子行业就是技术密集型行业,从业人员的素质在中国的成规模产业中是最高的,也就是电子行业与国际接轨比较快。何况集成电路和计算机软件是整个世界工业的心脏,哪个行业能少得了?金融、机械、石油化工还是医药?所以,电子口的国企为国家做了相当大的贡献。

          比照之下,华为做秀捐点那些钱算得了什么,老任有的时候,还是狭隘,说的不好听一些,还是个机会主义者!

          大唐有些老员工,还是有志气的,能够把TD产业支撑到现在,我看,还是过去老国企那股子正气在顶着呢!

          至于中兴,它的核心就是侯为贵,此人很老道,在技术上对国家政策把握得好极了!

          无论是CDMA2000、小灵通还是TDSCDMA,中兴都不做出头鸟,但是中兴在每次竞争中,都是后来居上,成为最大的赢家。

          • 家园 现在电子是我们国家最弱的产业,逆差最大,被日韩台压的死死的

            芯片做不好,原器件也做不好!

            • 家园 你去看看石油、化工、医药,汽车这个行当咱就不说啦

              电子行业因为透明性比较强,更新快,中国的差距还不算大,至少还有一定的海外市场。

              以上的行业,全部给老外垄断。

              譬如精细化工,你自己用的洗发水,香皂,有多少是真正的国产品牌。

              电子行业中最烧钱的就是芯片工厂了,可是比起石油、化工、医药,一条线1亿美元根本不算什么。

              你去看看德国的拜尔,美国的施贵宝,哪个不是财大气粗?

              德国的巴斯夫在中国一个项目就是500亿人民币,更不用说美孚、壳牌这样的老大了。

              他们和中国签合同,单笔交易都是几十亿人民币。

              最近法国阿尔法和广东签了一个核电合同,总盘子83亿欧元。

              通信业内,大家都知道中国移动是很牛的,但是,移动2006年资本总开支不过830亿人民币。

              看看这个,你就知道什么是跨国集团的大买卖。

              还有就是在IT行业,提到华为、中兴以及联想,那些业界老外们都就大。

              中国公司在这些产业根本没有核心竞争力,最多做做安装调试的分包商,总包全是老外。

              所以说,你在电子这个行当混,觉得中国比别人差,实际上其他一些中国传统行业早就完蛋了。

          • 家园 我一直不喜欢华为

            从国内开始就同他们打过交道,让我感觉很不好。

            7、8年前,我在省电信器材公司,当时我们省搞GSM扩容,我参与了配套设备的招标,有铁塔、光电缆和光端机等。华为、中兴和武邮都来投标了,我就先同每个厂家单独谈谈,要他们介绍一下自己的产品。结果同华为的人谈时,我就说你们先介绍一下你们公司吧。结果你猜他们怎么回答我的?居然是:你难道不知道我们公司吗??

            到了这边后,读书然后找工作。华为的人不知怎的拿到我的资料,要我去谈一下,于是我就去了。结果那个人同我谈了不到二十分钟,中间出去接了四个电话,我就坐在那里傻等着。不过我的经历同另外一个朋友比就好多了。他去华为面试时,那里的人说了好几次“你没有什么特殊的”之类的话,把他气坏了。

          • 家园 我个人不喜欢华为和任,但任正非就是中国的亨利福特!

            一个人在历史上的地位要从远处去看,过几十年也许没谁记得现在的信产部长是谁甚至现在的总理是谁,但他们会记得任正非和华为的。

            全世界的人都还有不少知道福特吧,有多少人知道他那时候经历过的美国总统?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河