主题：【原创】中国3G双勋（上） -- 荆棘探兴
- 复 我看中兴
家园 当年的“巨大中华”四家，巨龙现在日子过地如何？ 家园 现在的实力排名应该倒过来了， “华中大巨”。
巨龙纯粹销声匿迹了，在3G上毫无建树，没有听说过巨龙招聘过研发人员，现在可能在吃老本，靠维护、升级当初售出的交换机设备过日子。
家园 巨龙的那些交换机还有多少在网啊 我们这里基本上都是bell的1240和华为的cc08了，巨龙好像很早就被普天收购了。
家园 2004年就整体退网了。 因为没有备件、没有人做售后、不能升级开新业务....
家园 也不算是什么收购 根本是一帮官僚把巨龙和当时邮电部下属的一堆老掉牙的工厂硬性拼凑成一个所谓的“普天公司”，主打HJD04，成立当年还被评为“中国电子百强第一名”（销售额排名），问题是舢板能拼凑成航空母舰吗？第2年普天就在各类排名中销声匿迹了，因为在当年那么好的行业形势下，别人业绩都上升，就普天一路下滑，于是干脆不参加排名，老子不陪你们玩了，后来公司干脆专心做电缆配线架和一些乱七八糟的终端类小玩意了。
只能搞劳动密集型了。
家园 是被收购了。 听一个人讲过，省一级的交换机都是国外的牌子，比如bell。
区一级的才有可能是国产的牌子。
我看巨龙的交换机可能在小市一级，这一级别还有中华大来竞争，估计就更少看到了。
家园 TD是大唐提出的， 在被接纳为3G标准的时候，大唐已经掌握了一些核心技术。这时候包括政府，国内企业很多人都不看好，TD就是一个丑小鸭，政府仅仅把td当作以后谈判的一个法码，国内企业在这方面除了大唐做研究的还没有。
td能走多远，谁都说不好，中兴，华为，包括大唐最初都在WCDMA，CDMA2000都投入了研发。TD这个新生事物产业化投入得太大，很不保险，我看只有大唐这种有着深厚政府背景的国企才能肩负这种使命。
如果说最初政府态度明确，中兴华为做的话，比大唐是好些。
家园 不容易啊，抢占制高点。花上 家园 【原创】关于TD的专利分布-兼答请尽量兄 现在大家所知道的TD专利分布信息主要来自两个渠道，一是诺盛电信咨询的统计，另一个是信息产业部电信研究院的统计，信产部的这次统计是目前为止唯一一次权威机构公布的TD专利分布的数据，时间是在2002年。后者统计大唐占TD专利的7.3%，前者的统计结果多次说中国不占TD专利的主体。
这两个统计有一个共同的特点就是定量统计专利数量占有比重，如果我们用这个数据来说明哪个国家或者那个公司就占有TD绝对分量了，我不认同，原因有三，第一是很多专利并不一定有用，本人曾经响应过号召写专利，才知道原来提出一个手机上带个剃须刀的想法就能申请到一个专利。后来接触过一些专利，发现很多还真垃圾，纯粹是凑热闹的，像这类专利就不能算数。第二个原因，就是这个专利的却有用，比如是西门子提出的关于手机功率控制的专利，但大唐也提出一个手机功率控制的专利，能够取代西门子的专利取得相同的效果，这样西门子的这个专利对大唐来说就不能构成威胁。第三个原因就是很多关键技术一直保密，没有公开，还没有被统计。所以我认为当靠中国占TD专利多少份额来判断是不是为别人做了嫁衣裳没有多大意义。
要比较的话只能通过比较核心专利了，这里的核心专利是指不能被绕过的专利，就是那些你要用TD，这个专利必须要用的专利。而且要比较的话，应该把中国联盟企业的专利一起算，td是一个民族产业，不是大唐一个单位能玩的动的。这样还不够，核心专利有很多，又有重要度轻重之分，轻重度怎么个衡量？这就很难了，定量的数据统计能做到吗？
到底中国在TD技术中占有多少份量，TD商业化后需要缴纳鬼子多少份额的技术使用费用，是否有赚头，这些才是应该关心的。目前没有任何一个权威机构能给出，也很难给出，因为还没有商业化，因为需要很专业的人事去评估。为什么会有那么罗嗦的专利谈判呢，不就是扯这些吗？没有商业化之前能够定性的说个大概的人，估计很少，比如像李世鹤之类。咱这种裤衩穿在里面的人只能是瞎说了，好，那就开始。
3G系统分接入网和核心网两大部分。核心网三大主流标准都差不多，3G系统标准的真正区别在接入网上。所以，TD-SCDMA真正的技术是在接入网上，基本是在空中接口的物理层面，也就是从基站到手机间的环节，把这些分成两个部分，tdd领域和scdma领域。
scdma是当初李世鹤，徐广涵，陈卫他们为了绕过高通的cdma搞起来的，后来这三个人在大唐的下属单位信威公司一起研究scdma，后来才有了中国的大灵通，并且商用的还不错。td是在scdma的基础上和西门子的td-cdma融合后形成的。scdma在很多技术上和td是相同的，是td的前身，某种意义上说是td商用化的一个小例子，至少是在某些方面。很奇怪怎没有听到过关于大灵通方面的专利问题，因为这方面的关键技术是信威的，而信威的这些专利应该属于大唐集团的。因此，推断得出中国在td的scdma领域方面占有绝对的关键技术。
在tdd领域，西门子在td标准还没有提出之前已经搞了很多年的研究，这方面肯定有不少关键技术，大唐和西门子合作过，大唐是不是从中学到了点什么，掌握了些什么呢？呵呵，当然了，德国人不是白痴。但大唐走这部棋也不是白走的，不能没有收获的， 希望在tdd领域利用迟迟没有商用化的时间来能够掌握足够多的关键技术。现在西门子虽然和大唐bye了，但是和华为在合作，别忘了，华为可是在产业联盟里头的。
这样算来（参考诺盛的算法），中国在td技术中的份量不是大，是相当大了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)