主题:【原创】年底快到了,又要捐款了 -- 忘情

共:💬26 🌺10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】年底快到了,又要捐款了

    年底快到了,工作繁杂,年终奖不但没影儿,甚至连传说也没有,让人彻底没了念相。但是捐款行动却又找上门来了。

    这不,部里下了文件,号召大家开展献爱心活动,发扬阶级友爱精神,向困难职工们伸一把援手。

    哎,往远里说,咱每月都缴了工会会费,都从工资里扣了互济金。往近里说,今年年初,不是搞过了“三不让承诺”活动吗?咱每位在职职工都按规定交了一百元以上的款项。后来局里说还差八百万,不够救济的,逼得咱们又捐了一百。

    在物价飞涨的今天,虽然咱们手里那点死工资过日子也是紧巴巴的,但甭管咱乐不乐意,毕竟向比自己更困难的职工伸出了援手。想想咱铁路职工真的是很冤,社会上总以为咱钔是铁老大,是国家垄断企业,想当然地把咱们统统划入了高收入行业。有谁当真了解铁路职工的生存状态呀!瞧瞧其他行业,有哪个象我们一样提出了“三不让承诺”?有哪个行业需要一年之内一而再,再而三地为了党委的承诺而全员凑份子?

    铁路职工的实际困难情况可能比我们自己所了解的更为严重,这不,离年终还有一个半月,部里又下文要求“献爱心”了。而且还提出了具体要求:号召每位职工捐出一日工资,此次以捐现金为主。

    看来那些“三不让承诺”款、工会的“互济金”全都用完了,全都真正用到了困难职工身上,可怜咱铁路上的困难职工实在太多,还有不少困难职工眼巴巴地等着组织关怀呢。于是组织上就又祭起“依靠群众,相信群众、组织群众,领导群众,从群众中来,到群众中去”这个法宝了。

    不过,一日工资该怎么算?算实际工作日还是算自然日?这工资是算名义工资还是算真正拿到手的钱?没个明确说法。想想计算这个真的好头疼,最好让人劳部门统一计算,财务直接在工资里扣得了!

    文件里说以捐现金为主,那我理解适当捐点其他物件也是可以的。那我们捐点衣服、大米、食用油如何?对困难职工而言,可能这些东西更实惠些。为急困难职工之所急,减少中间环节,避免财物流失。请领导公布困难职工名单,咱们直接捐到他们那儿,不求名,不求利,只求咱们的爱心没被浪费,行不行?

    不行,坚决不行!你的眼里还有“组织”吗?不知道要加强“组织”领导吗?

    面对大家的群情激奋,组织上快刀斩乱麻,列出了捐款价目表:单位领导每位二百元,中层领导每位一百元,一般干部每位五十元,党员职工每位二十元,普通职工每位十元。

    事儿都做到了这份上,怨气归怨气,不服归不服,钱还得乖乖地如期、足额上交。不为别的,只因为咱们还得继续在单位上混,胳膊拧不过大腿。只因为咱们仍然相信总会有部分捐款真正送到最需要它的职工手中,总能解决点阶级兄弟的燃眉之急。

    捐款交上去了,捐款情况的公示立刻就贴出来了。我仔细看了看,从单位领导、中层、一般科室干部、职工几乎都是按那价目表交的钱。不是说经过“三个代表”和“保先”教育,布尔什维克们的觉悟有了极大的提高,各项工作也都因此而高歌猛进吗?怎么这种时候没让人感觉到他们的觉悟比普通群众高到哪里去呢?

    再看看总数,咱们单位2000多人,却最终只有1472人捐了款,还差600百多人呢。这里面除去一小部分人确实身在外地,来不及捐钱,那么剩下的人呢?抗拒?还是有其他原因?这些人里面有没有布尔什维克?我没有一个个调查,没有发言权。

    不过你还别说,皇天不负有心人,还真让我发现了一位普通职工按党员的价目捐了二十元。好不容易发现了一个亮点,我兴冲冲地前去采访,想写篇专访大大地宣传一下。

    没想到那位一听来意,顿时一脸的懊恼和无奈。原来自己并不知道上面规定的捐款数额,瞧见身边的同事交了二十元,自己也没问问,就稀里糊涂随了大流。压根就没想起来那位同事是党员。事后方知原委,顿时大呼肉痛。

    。。。。。。

    唉,不知道什么时候这“献爱心”活动能改进一下方式方法,少一些让大家反感的做法,让大家心甘情愿,交得自愿,交得踊跃,交得放心呢?这样也不违上级发起这活动的初衷了。

                                2007年11月18日

    • 家园 中国中铁股市圈了3万亿

      年底还不给你们发个3000-5000的

      • 家园 【原创】我们连这个梦也不敢做

        这么说吧,最近京沪沿线搞绿化,搞客运专线,部里和沿线局里的口号是\"宁愿十年不调工资\",如此可见一斑.

    • 家园 官僚主义就爱搞这种东西,各人收入调节税里直接加个扶贫税不就行了
      • 家园 这个不一样的

        这种事情里面官僚习气的成分肯定有,但直接归咎到官僚主义上就没必要了。

        有的时候必要的形式还是要的。

        举个例子,我知道有个单位,过去是单位每年组织一次集体体检,今年改直接发一张体检卡,想去就去,爱去不去。可能标准还提高了,但职工的感觉是不一样的。

        过去是组织上对职工身体健康的关心,体检那天领导同志,小巴拉子嘻嘻哈哈一起排队,窜来窜去,也是一种沟通交流不是?

        得,直接发卡倒是省事儿了,标准还提高了,但总感觉有点用钱打发的意思了

        • 家园 说得不错...形式还是要的.

          就象美女出门,衣服,还是要穿的...

        • 家园 那就改形式主义行了吧

          从文中和其他回复看这种献爱心活动没几个人喜欢,显然,这种"自愿"捐献是领导们错误估计了广大人民思想觉悟的错误决策,但为了创造一种俺们这旮都是活雷锋的繁荣和谐假相,他们只好翻脸强行逼捐。为了好事耍流氓,俺都替他们可惜。

          还有你那个例子俺体会不了,领导就是当俺的面耍猴俺也不会觉得被温暖了,要得到偶的心,就一招-给钱

          • 家园 别,别

            我还真没觉得是创造什么假像。搞摊派固然欠妥,但确实有人需要帮助不是?何况这种事情领导同志们也确实是带头了。

            说不定哪天就帮到自己了呢?

            • 家园 但一条法律就解决的事搞得跟群众运动似的不是形式主义吗
              • 家园 话是这么说

                问题是总有法律管不到的犄角旮旯,立法也需要时间不是?

                如果要说“这么多年怎么还不立法”云云,我看还是免了吧。谈问题总得搁在现实上谈不是?

                无论其中有如何的形式主义可以谴责,但募集的毕竟是一笔互助性质的资金不是?总能多少帮到点需要帮助的人。这和呼吁在更高的层面上有所行动,并不矛盾。

                这里我也要借用萨大常用的一句话了--我们还有很多问题,但我们确实在进步(大意)

            • 家园 十足官腔
              • 家园 没什么官腔,一个事实而已

                你能保证不遇到什么急难么?

    • 家园 如果就是不交,

      不知道最后有什么结果?

      估计也就是不了了之.

      或者干脆就从工资里面扣.

      • 家园 去年一日捐的时候,恰好我们部门领导出差不在家

        所以贴出来的表格没有领导的带头签字拉,所以最终交上去的只有自发自动签字的那一部分人——不到本部门人数的一半。不论人数还是钱数,都是本单位倒数第一,领导回来之后被慎重批评,部门里复开会大家批评与自我批评。

        所以上年虽然多数人逃掉了,今年一定不可能发生如此好事情。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河