五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000

共:💬239 🌺34 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
        • 家园 刘亚洲起码会编个说法啊,您看那几个斗士的到现在也没有

          成套理论,起码编一个架空故事给大家看看,讨论讨论多好!

          换了您在八十年代在那种情况下,看了点内部材料,多半也会和刘亚洲的感觉类似:

          震撼,痛感落后,喜爱美军的高科技装备,期待我们自己也装备这种兵器,这没什么好笑的,看看潘涌的引进黑鹰系列不也是这种味道吗,这是一个我们必须经历的阶段,拿今天的视野评判一个人八十九十年代作品,还是要结合当时情境!您看怎样啊?

          那几个斗士连个像样文字都码不出来,理论也讲不出了,我们外行看这些斗士有什么资格扮专家,有什么资格在这里对别人看法吹毛求疵,外行也罢什么没有某个概念也罢,这些斗士自己也将不出来一二三,算什么呢,学霸还是街头小巴

    • 家园 建议LZ查查CNN对黑水的报道,时间一年
      • 家园 引用网友文章:铮言:中国,该冷静一点,听听逆耳的忠言!

        2008-08-08 08:42:25 ZD孤独的特战勇士 中华网论坛

        中国,该冷静一点,听听逆耳的忠言

        请耐心地看,三大段三件事:

        一、关于欠缺军事远程作战和保障能力。

        先来看看这段据说是德国刊物的文章《今后中国对外战争永远是输家》的节选:——“中国在海外无军事基地,中国的军力全部部署在中国本土,这就意味着:今后凡是与中国有关的战争,中国本土必然是战场的一部分;无论战争胜负如何,中国都是输家,因为中国本土总要不可避免地遭到不同程度的破坏。英法等国早在几百年前(殖民时代)就具备把军力投到几万公里远(全球投放)的能力,何况现在!几百年后的今天,中国军力连投到一千几百公里远的南沙群岛都仍感到十分困难。”——“军力没有远程投放、远程保障能力的国家绝对算不上世界大国(即使它拥有战略核武器、洲际导弹和反卫星武器以及其它包括激光武器在内的尖端杀手锏,该国在其国外也不具有任何威慑力)。试想,如果美国军舰或英国军舰在印度洋或波斯湾攻击中国油轮或商船,中国绝不会因此向美国或英国就发射洲际导弹或反卫星武器,更不会发射核武器,除了抗议和忍受之外,别无办法!”

        首先我决不同意德刊的标题和结论,但我认为它的论述有一定道理,几百年前古代中外差距不大,甚至中国还是当时世界先进发达国家,当初,郑和的船队不就是世界最先进的远距离投放力量吗(当然是和平的使者)。但今天的中国落后了,差距大了。的确要正视自己的软肋和欠缺,如果不迎头赶上,将来要吃大亏。

        还有德刊后面的那个“试想”的“如果”,我是冒了汗的,事实可能就是如此,韬光养晦已经改变了性格、消失了血性的中国真的可能就是“严重再严重抗议”的!自上世纪90年代以后的中国,已经是韬光养晦的缩头典范。但天下没有轻易让你如愿的便宜事,什么大使馆被炸、南海战机被撞、国际热卖军火给台湾、钓鱼岛日舰的称霸等等耻辱,都接踵而来!以后还有没有?而且不具备远程的军队投送能力,就意味着无法在境外的远方与敌人进行大规模的常规战争。难道你还能随便就发射战略核武?一是奉行防御战略的今天的你没有这个胆量,二是你不是承诺了别人都没说的“不首先使用”吗?!

        二、善意的主观联想和哪怕是爱国无比的“意YIN”要适可而止。

        关于1982年9月24日前英国首相撒切尔夫人在在走下人民大会堂的台阶时的趔趄跌倒一事,常有网友们津津乐道“就这样无意中瞥见天安门城楼上高悬的毛泽东画像,……这时,她或许突然想起了蒙哥马利的那句“不要试图进攻中国”的名言,邓公的如石头般压在她心头的那句话于刹那间爆炸开来,她立即清楚地意识到自己在胜利的喜悦中差点犯下的可怕大错,并且立即被这个大错的后果所震撼,顿时神志大乱,脚步失控,就这样朝着画像的方向跪将下去”云云

        我认为这样的主观想象丰富的乐道可以休矣。我更愿意相信那个铁女人只是一次台阶失足,和普通人的跌倒没什么两样。那时她所领导的刚刚取胜马岛战争的英国足以让全世界敬佩,血战胜利的辉煌也足以遮盖和超越一个香港城市的物归原主(占领和掠夺一个半世纪而还给原主人而已)的沮丧和遗憾。

        我们来重温一下世界经典的马岛战争中英国的决心、效率和能力:1982年4月2日,阿根廷军队占领马岛。当天,英国在获悉马岛被阿占领后,立即宣布与阿断交,成立以首相撒切尔夫人为主席的战时内阁,作为最高决策机构。4月3日英内阁作出派遣特混舰队重占马岛的决策,任命特混舰队司令并迅速组建舰队。4月5日英特混舰队舰船40余艘,载地面部队约4000人,“鹞“式飞机20架,分别由英国朴茨茅斯和英属直布罗陀启航驶往南大西洋,开始一万三千公里的海上远征。4 月7 日,英国宣布对马岛周围2 0 0 海里实施全面海空封锁。自4月22日14名特种部队登上南岛侦察清雷正式接战开始至6月14日晚,斯坦利港内残余的九千多阿军投降,50余天的海空血战完成大任。

        那时的阿根廷在作出攻占马岛的决策时,判断英国绝不会劳师远征,相信很多国家都会这样判断。可是,国力已经衰退的英国硬是表现了远征万余公里倾力一战的胆略和能力!英国在马岛被占的第二天国会就通过战争授权,第三天就组建特混舰队,第四天就开始纵渡大西洋的远征。面对这样的国家和首相,我更多的是敬佩。看到国人对铁女人在北京台阶一跤狂笑并展开丰富联想,我只有淡然。

        三、俄罗斯开始迎击和对抗美国咄咄逼人的挑战的启示

        昨天8月6日晚凤凰卫视总编辑吕宁思作了一番详细阐述,大意是:曾经对美国抱有幻想的俄罗斯、曾经以为大步政治改革就能迎合西方换取美国真心支持和实质帮助的俄罗斯,在一而再、再而三经过北约高歌猛进地东扩、在靠近俄家门口部署反导系统、美国不断插手俄罗斯西部、南部接壤的独联体国家的颜色革命和插手干涉党派政治、资源经济的纠纷和矛盾之后,终于醒悟:对美国只有妥协或者对抗,没有中间道路。所以近日俄罗斯高层一再表示要加强国防建设,恢复俄罗斯在世界范围的军事存在和利益。

        我认为今天的俄、美关系演变也同样试用于不久将来的中美。不要企图有什么人类大同的永远和平,国家间残酷的政治、经济、军事斗争是内在而恒久的。须知:人类大同的永远和平,只有在“世界资源的无限丰富”这个前提下,但很不幸,造物主给地球的资源是很有限的,在将来总会为能源、矿产、水、海洋等资源,国家和民族互相撕杀起来的。所谓和平崛起是幌子,也是暂时的,长久崛起一定是伴随着战争,因为崛起就意味着你要和别人争夺地球和太空的资源!

        [SIZE=3]美国对伊拉克战争早已打完,完全可一走了之,之所以不走,其实是在致力于通过建立亲美政权代理美国统治、控制伊拉克这个中东地区的一个战略要地。乐得表面给人以“深陷伊拉克泥潭”的感觉,实质是满足自己不断扩大的攫利和掠夺的胃口,以便于攫取无限扩大的利益!那么以每年区区百余士兵的身体来换取国家长远的成千上万亿美元的政治、军事、经济战略利益,有何不可,实在划算哈。[/SIZE]

        现在美国对伊朗暂时放下大棒,转而使用经济制裁。还有对朝鲜问题都会表面尊重中国,听听中国的见解,也经常会有什么中美战略对话,等等。我们应当清醒和清楚,现在对我们是所谓和平的战略机遇期,其实对别人同等也是!等美国逐步控制了全部世界资源重地和交通战略要道,并丰满了从陆地到海洋到太空的反导、反卫星武器系统的羽翼之后,就图穷匕首见了。那时还有哪个国家能奢谈什么和平崛起,童话吧!

        所以,今天的俄罗斯面对美国得寸进尺的步步进逼,不得不抛弃了与美国和平共处的美好幻想!

        结语:正是由于半个世纪前的一场抗美援朝之战造就了中国近代少见的长达50多年的和平时光,无形中给人以“和平和发展是世界的主流”的错觉!举例来说,冷战结束后,世界都以为可以享受“和平”了,但那一年杜绝了战争?我们追求和平没有错,问题是和平只能通过战争去争取!

        我知道本文将引起争议,但出于不忘国忧,相对于歌功颂德和中国强大发达富裕的豪言壮语,还是这样的清醒铮言之文对国家更有意义!

      • 家园 我觉得这是美军舆论战的组成部分:拿黑水来过河拆桥

        没有黑水,还有绿水蓝水,反正烧杀的恶名栽赃到自己代理上面,最后再来一个拨乱反正的游戏!

        美军在越南不是换了好几个傀儡了,呵呵

      • 家园 我也建议您查查在伊拉克美军中的几个华裔的博客

        那里有点意思,我看的比较多

    • 家园 美军看来要常驻伊拉克了!(依照夜月空山意见修改语气词)

      最近美军宣称伊拉克局势已经稳定,往阿富汗找平衡了!

      游击战的平衡点又一次向美军倾斜,最近好几个参加伊拉克美军的华裔都成博客名人了,呵呵

    • 家园 楼下有朋友拽什么专业,拿出一个和美军作战方案给大家看啊

      有一个朋友自觉水平高,什么术语术语的很内行,那请拿出一个和美军作战方案来(当然是你装备游击队的设备啦),别在这里指摘别人不专业,别人专业与否不是这些叫美军不堪一击朋友迟迟拿不出一个完整像样方案的借口啊

      呵呵,大家来这里交流的,起码拿点有分量的东西来给大家看看,看看怎么对抗美军!

    • 家园 最后一次要求PK。否则不理你,你就没机会证明你有小JJ了。

      还是这三个老问题,你解释清楚一个(网友re贴,明确的文字同意你的说法,认为你解释清楚了,或者上花数量>=10,)我就在一天内做一个方案,做出来做得不好我尽力,大家随便鄙视。

      记住不能认错认输,不能承认是刷了网友的IQ卡学到了新东西才改的哦。

      到点谁不贴出结果谁没有小JJ。

      敢不敢PK啊? 最后一次机会了。以后你装上了小JJ也没有机会证明是你的了。

      附:

      三个问题:

      1. 你思路的前后不搭问题。着重于思路逻辑为什么会改变

      jet:太搞笑。楼主自己都不知道自己在想什么。证据内详

      2. 你的严重健忘问题。着重于为什么发帖目的变化

      jet:这不是你原来的问题。怎么记性也变差了呢?附赠一个笑话

      3. 游击战vs 你的版本的 油鸡蘸 的问题,着重于怎么样对着攻击据点打油鸡蘸的问题

      H2000:好像您非得要大兵团才敢进攻美军啊,这还叫游击吗

      jet:楼主你太聪明了,终于知道还有游击战这个词了


      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 有意思,拿不出方案又使用不雅词语,哈哈哈哈哈

        还pk呢,哈哈

        jet说这个题目军事素质不足,我说那好我们变化一下:

        jet你有两个办法:

        1)自己订一个战斗目标,自己做一个您认为够军事水准的方案!

        jet说到今天一个想法都没有拿出来

        2)我们不要求作战细节,我们来一个作战思路和目标管理的拟制:

        我们怎么察敌情,怎么选择进攻目标,怎么反制敌人兵器,怎么掩护战友撤出战斗

        还有怎么协调战友和分配战斗任务,怎么保障战友安全,拿出一个项目管理方案

        jet也是拿不出来什么东西,一再抱怨什么这个不行那个不行,

        我想大家来这里是轻松讨论,平等交流,我们不是到河里来比较什么学术和智商的

        再说了一个拿着一加一来评论网友的jet,当我请教他:一加一数论问题进展如何,数论现在用什么流行工具,数论另外一个著名问题:庞加莱猜想的主要贡献者的主要工作时候又东躲西藏不肯正面回答问题,呵呵

        身份:游击战地指挥官

        1)前提是物质条件和作战命令都是固定

        大家知道游击战是变化最多最要靠指挥的临战指挥了,

        上级命令一般不似正规战,所谓游击队进攻(战略目标),

        进攻方式没有限定吧,时间没有限定吧

        进攻方式这个属于战地指挥官来把握,

        我这个问题是发射式,那就是指挥官自己指挥了

        2)必须做这个题目和怎么作是两回事情,我很奇怪有些朋友就一定要把这两个绑在一起啊,哈哈

        设想一下,你必须做但方式可以多种啊,呵呵

        必须做是要有所行动的意思,可怎么行动是指挥官自己的事情,难道jet一定是要用最古老的办法来理解这些区别吗?

        3)全身而退,这是谁的说法啊,哈哈

        请这个网友看看我发言:我是说考虑部下安全撤退!他自己理解成全身而退,呵呵,何必这么极端理解啊

        jet自己把问题极端化了,然后就名正言顺的找到不作为的理由了,哈哈

        大家看看自始至终jet要在条件上吹毛求疵,我们一直是抱着商讨态度来,条件要放宽可以,要灵活可以,可是我们商讨半天,jet还是连一个起码的战斗方案都还没有啊,哈哈

        我就好奇了,jet这么讨论结果错误全是别人,我们纳闷这样的人是合格的指挥员,是合格的项目管理者吗?哈哈

        命令固定,jet昨天说了固定不好,那我说我们不限定了,大家发散思维,jet你自己拟定一个战斗目标,编一个方案,我们来讨论!jet自昨天起到现在一个也出不来,大家再看现在jet又回到起点,又拿进攻据点如何不利说事,那你嘴两张皮怎么都是你,两种情况下都拿不出来方案,呵呵这样的高人高啊

        jet刚刚说了,jet要拿绝对军事专业的原装伊拉克抵抗组织战斗方案啊,高人啊,大家来看看这个全才的方案啊!哈哈

        到现在还拿不出来啊


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 刘亚洲好歹还几十万字作品呢,楼下这个你的大作在哪里啊

          有意思,刘亚洲再怎么样,人家也是几十万字在网上留着呢,大家还讨论呢

          楼下这种眼高的专业军事砖家,您的大作在哪里啊

          您的和美军作战的方案或者战斗过程描述在哪里啊,给大家看看你的专业水准啊

          哈哈,别人专业不专业也不是你迟迟拿不出一个和美军作战的方案的借口啊

          刘亚洲好歹也是个将官,请问楼下朋友能有刘少将的军阶吗,哈哈哈哈哈哈

          既然叫嚷美军如何不堪,那就拿出真水平来,呵呵

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河