主题：“张殊凡事件”——网络的力量还是暴民的力量？ -- 江城孤舟
共:💬93 🌺108
家园 看见“很黄很暴力”，我就特别想笑，呵呵 总让我想起从小到大的身边的那些“积极分子”，呵呵，这样的人，很多时候都比较招人烦的。
我想着也就是网络上会有这样的反应的根本原因吧，呵呵，可是，无论如何，恶毒成这个样子，真是天理何在。
不管怎么说，那个帖子是过分了。不过呢，网络上面，说的多过分，也只能不要太在意了，网络暴力现在也没什么好方法解决了。
家园 网上有好人也有坏人。 能够希望一个孩子跳楼的，无疑是坏人。
对于这种人，网站管理者应当封杀，删除发言，封掉ID 和IP.
网站放任不管的话，网警应当处罚网站。
家园 这类事早就有。 当年网络上经常被ps的小胖是怎么回事？那张有名的照片起源于小胖对某位同学的怒目而视而已。
- 复 这类事早就有。
家园 PS之类的恶搞和网络暴力毕竟还是有区别的 PS恶搞的毕竟只是小胖的照片，网络暴力针对的却是现实中的人。前者就像恶作剧，后者则近似赤裸裸的犯罪了。
真正让我对网络暴力感到恐惧的还是那次铜须门事件。看到那么多人在网络上争当武二郎，我总不自觉想起两个字——私刑。
家园 他们也就是过过嘴瘾罢了。 真正有几个敢搞私刑的？
这次张殊凡事件也就是某些人恶搞，除了在网上ps和谩骂，还能如何？张殊凡所在学校很容易被查出来，他们能如何？敢带着色情图片去学校诱惑小姑娘吗（要是敢去的话，猥亵幼女的罪名够他们去吃牢饭）？
这次事件对张殊凡实际上没有太大的伤害，不过就是少上网而已。她的家人、老师等等难道不是支持她的吗？她这个年龄多看电视少上网并不难。而且ps小姑娘的图片毕竟还是上不得台面的，冲击国人的道德底线。那些人如果做的太过火的话，倒是容易被TG利用，来推行不得人心的网络实名制。
家园 “很黄很暴力”这话本身就有语病 再说了，一个12岁的孩子有没有资格评论“黄”的事情呢？
央视自己做得不严密，就不能怪别人说。
这句话就是个笑话。