主题：【原创】老师总是欺负学生--读大豆的陷落有感 -- 一个秤砣

老师总是欺负学生，这话好像是太祖爷说得。老范的雄文《大豆的陷落》又让我想起了这句话。

鸦片战争以来，我们曾无比虔诚的向“老师们”学习，换来的却是百年的动荡和国破家亡。太祖爷琢磨出味来了，喊了一句“怎么老师总是欺负学生”，于是撂挑子不学了，要反他娘的。结果，学生竟然练就了一身的好筋骨肉，自己摸出了一套门路，另起炉灶了。这下，这个“老师们”也就没那么神气了，就是想欺负学生也没有那么多的机会了。

不知道哪根神经发了炎，我们竟然今天又无比的崇拜起这个老师来了，一切唯美国为标准。这个老师也毫不吝啬，毫无保留的向学生兜售它的民主和自由市场经济，因为老师清楚得很：对学生来说，这根本就是两剂毒药。老师我搞市场经济搞了上百年了，跟我学，你们就永远跟在我屁股后面吧，老师我随便玩个花活就把你们这些学生搞个屁滚尿流。

几年前，陈经老大曾经分析过为什么发达国家就老是那几个，进入发达国家的门槛怎么就那么难。当时就觉得老大的问题提得好，角度问得妙，分析得也很有道理。受老大的启发，一直在琢磨这个问题，慢慢感觉出：民主和自由市场经济，对目前的任何一个发展中及发展中以下的国家而言，真的是两个要命的处方。

这也是为什么美国极力推销这个东西。因为今天已经不是100年前了，美国们已经完全占领了几乎所有的市场，他们制定游戏规则，他们控制资本，他们控制技术，相比发展中国及以下，他们处于绝对的优势。一个社会力量处于分散状态而又完全按照他们的游戏规则行事的参与者是他们最想要的。而民主和市场经济正好可以实现他们的这两个目的。

弱者要战胜强者，怎么办？只有一个法子，那就是太祖爷的游击战理论“你打你的，我打我的”，我不按你的规矩来，我要另起炉灶。亚洲金融危机，我们之所以未受冲击，在我看来，关键的不是那些正确的应对，而是我们压根就没有开放金融体系，我们不参与他的游戏，他无机可乘。相反地，现在我们那些虔诚的拜了师傅，准备大学而特学的领域，我们吃的亏还少吗？官僚买办，汉奸卖国贼有时候不是你想当就能当上的，也不是你不想当就不当的，而是有时候你不知道的就当上了，因为你的老师总在欺负你。

习总是要学的，师傅也总是要拜的，但怎么个学法看来是大有讲究的。学学太祖爷的方法如何？----既要斗争，又要团结。其实，先人们早就告诉我们：害人之心不可有，防人之心不可无。

走自己的路，让他们忽悠去吧！