主题：【原创】穿越小说与明清之辨 -- 尼伯龙根·蜗藤

冷兵器时代，一般而言，斩首数远小于杀敌数，而杀敌数又小于敌死伤数。因为两军交战，如非比较彻底的歼灭战，失败一方很少将尸体留给对手，骑兵较多的游牧民族尤其如此，如女真、满洲都有抢回本方将士尸体而获得财物或军功奖励的规定。

古代中国，自秦汉以来，斩首数万乃至数十万的记载不少，除少数规模宏大的歼灭战外可能属实，可疑者居多，如两晋南北朝时期，凉州等人口稀少之地，经常出现斩首数万的记载，很难让人相信。

如在东汉末官渡之战，袁绍出动步骑十万，大败之后，据《献帝起居注》，曹操战报有报：“辄勒兵马，与战官渡，乘圣朝之威，得斩绍大将淳于琼等八人首，遂大破溃。绍与子谭轻身迸走。凡斩首七万馀级，辎重财物巨亿。”这里的斩首七万余级，并非战场斩首或追击战的斩首，事实上，绝大部分是杀降的结果。据《后汉书·袁绍传》就清楚了：“余众伪降，曹操尽坑之，前后所杀八万人。”

又如宋金颍昌大战，双方出动战兵都在三万以上，此战岳家军大胜，战果有两个，一为“敌遗尸五百”，一为“杀敌五千”，史学家为此还争论不休，邓广铭说此战杀敌五百，王曾瑜说杀敌五千。这两个数字其实都没错，不过五百是斩首数，五千是杀敌数。邓将斩首数完全等同于杀敌数，自然是搞错了岳家军的具体战果。

明代后期，李成梁镇守辽东数十年，大小战无数，先后奏大捷者十，号称边帅武功之盛二百年来所未有，前后总计斩首也才九千多，而这其中还有不少妇孺（如克古勒寨，寨内男女老少被全部屠杀，包括进去劝降的老奴父、祖），而这一战斩首二千多，是李成梁斩级数最多的一次战斗。不单这次，明方史料还有不少对李成梁多次杀良冒功的指责。

援朝抗倭战争，李如松指挥的平壤之战，即使日本资料，也承认损失一万一千多人，但据明实录，明军只是斩首一千六，而露梁海战，明实录只记载斩首三百多，但杀敌数公认过万。因此，斩首不易，斩首数少不等于杀敌少，是很浅显的道理。