主题：另外，对四人帮的审判是非法的 -- littles
共:💬55 🌺31
家园 其实当年社会上也不是没其他思想的 江青干的事情令人讨厌?反正老百姓倒还真不懂.她整那些什么旧上海搞文艺的,老百姓觉得跟自己一点关系没有.倒是每次都看样板戏觉得腻味.
老百姓解释得都很实在,主席死了,小爹(邓)整江一个寡妇,不厚道哇之类的.不过江的口碑也不怎样就是了,穿的怪模怪样,说话尖个嗓子.大家当时很多人都看好华国锋,起码福相啊.哈哈哈,是把.
家园 狗咬狗，一嘴毛，干卿何事？法是是胜利者制定的，永远不非法 家园 支持敢于说出自己见解的人 这些年，我们看到很多人对“皇帝的新衣”的故事津津乐道，仿佛自己也成了新时代下说出此话的小孩。其实呢，他们不过是又一次站在了胜者为王的一边而已。我观察仁兄在西西河的发言，不能说都正确，但我以为有敢于说出皇帝的新衣的精神。文革时提倡过反潮流的精神，也被当权者树了几个典型。他们的观点对错不说，至少也还有点反潮流的精神，也就是说出皇帝的新衣的小孩的精神。这些人，先是被捧的很高，后来又被乱棒打死。他们的遭遇，无非是应了鲁迅先生“捧杀”“棒杀”的论断。但是到底，在打倒封建主义以后，中国人还是在进步的，那怕很慢。
家园 抬爱抬爱 共勉共勉。
家园 仅从“非法”的原教旨含义来说，那场审判确实非法。 家园 好像有些人 对于这样一件事：前一个人屁股不干净，于是就拉出来后一个人说他屁股也不干净，很热衷嘛。但是，对于“屁股不干净”这件事本身的反省却远远不够。到底是1.使大家认识到要擦屁股重要还是2.使大家认识到原来他们屁股都不干净重要？
难道真是要永远互相指着对方屁股嘲笑下去么？
PS:同样地，“南京大屠杀”的意义对右翼来说是“不存在”（他说没有看到自己屁股上有屎），对fq来说是“有机会来次“东京大屠杀””（他希望自己也能拉一坨在裤裆里并以此为荣），难道不是双方都反省不够造成的么？