五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】萨眼看伊斯兰原教旨主义 -- 萨苏

共:💬83 🌺79 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 嘿嘿,萨先生开始翻箱底了。
    • 家园 【评论】利益冲突?争端解决?人性善根

      人与人之间的利益冲突自古就存在,未来也不会有多大改变。但是解决冲突的方式却在改变进步。

      人还是动物的时候,对于食物的冲突是使用相互撕咬的方式, 解决冲突的方式是使用撕杀;后来中外都有几十万人坑杀,把败者车裂,下油锅。再后来,一部分人动脑筋琢磨发现好一点的解决办法,在共同相处先制定游戏规则,脱离动物的残忍,避免株连家族,种族的方式。人与人的利益冲突依然在,但这个世界有一部分地方解决冲突的方式是值得其他地方学习,就象英国人学会中国人喝茶,中国人学会了美国人开车一样, 日子应该是过得越来越好。

      我曾经读过一个美国的县志,美国西佛维吉尼亚的一个小镇上,三百年前复仇的方式,你杀我家一个人,我杀掉你一家,你再反扑回来杀掉我一个村子。人人没有安宁的时候。后来人们学会了建立仲裁机制,使用司法体系的方式,才可以相安。

      伊斯兰原教旨主义从宗教发展的阶段,一个哈佛教授取名叫在青春期,心理上有强烈的受害者心态,理由是你们都曾经欠了我的,而且比我强大富裕,所以我有采取任何手段的理由。有意思的是在美国倔起的一部分基督教原教旨主义者,因为愤怒,也采用的是相似的不宽容。

      谢谢萨兄的好文章和勇气,让我们能够思考我们在做什么,为什么要这么做,我们从哪里来,又要到哪里去。我是相信人性中有些善良的种子,如果有耐心和环境是可以生根成长。看看能不能抽时间写一篇文章继续讨论。

    • 家园 什业派不等于原教旨主义

      穆斯林分为逊尼和什叶两大派是历史上权力争夺的结果,与是否原教旨主义并无直接联系。参与拉登恐怖组织的大部分人属于逊你派或接近逊尼派的瓦哈比派,而什叶派的伊朗反倒是塔利班的死敌。另外六七十年代的伊朗是最自由的伊斯兰国家之一,只是巴列维政权太腐败卖国才让伊斯兰革命有成功的机会的。

      我个人的看法是巴勒斯坦应该得到同情,因为他们特别郁闷不解,为什么你欧洲人(以德国人为首)杀了太多的犹太人,现在为了补偿却把犹太安置在他们的家园上。太不合理,把犹太人赶出以色列的是罗马人,不是阿拉伯人,而且犹太人已经离开那块地那么久了,他们实在没有资格再拥有那块地了。我打工的时候遇见过巴勒斯坦人,他们的情况是真可怜,他们对搞自杀性爆炸的行为挺理解,因为他们认为人如果有出路的话是不会轻易走上自杀这条路的。

      还有宗教极端分子也是环境逼出来的,君不见北爱尔兰信教的比例不英伦本岛的比例要高很多?就因为人在无助的情况下容易把宗教当作依靠。

      • 家园 瓦哈比大概最极端一个教派,其根基在沙特,

        逊尼派应该是更世俗化的,不知道为什么他们却更极端。

        总体上什叶派被认为是更加虔诚的古兰经的遵守者,好像是很多近代冲突的受害者。伊朗和阿拉伯人人种上也有些区别。

    • 家园 严重不同意老萨的观点,美以依仗了高科技武器屠杀了

      多少阿拉伯平民,远的1995年,100多名阿拉伯妇幼在联合国驻黎观察站躲避,以色列几棵导弹就解决了他们生命,近的有美国在各处屠杀平民,单单在阿富汗一地屠杀的平民就比911多,西方媒体有没有像报道911那样进行滚动报道吗?这些被屠杀的平民有没有像你那位朋友留下什么遗言吗?911对美国人是罪有应得,他们选举了这个政府,就应该为政府负责。至于北韩金家政权是很腐败,但是为了中国国家利益,我们还是要支持它。就像美国支持的那些阿拉伯王国一样。

    • 家园 一些看法

      911事件可以从多个角度来看,从受害者角度来看,那是恐怖主义;但是从伊斯兰原教旨主义者来看,那是圣战所必须的,是敌后战争、总体战的一种表现形式,战争中,伤亡总是必须的;而从受益者来看,布什总统是最大的受益者,尽管受害者正是他的同胞和国民。

      以色列和阿拉伯国家之间的冲突,往大了说是苏美利益的体现,往小了说就是地方利益的冲突。那么小的一块地方,却有着那么多的利益方在争夺着那么少的一点资源,以至于实在难以看出长期和平的可能。不管是坦克大战还是自杀炸弹,本质上都是对资源的争夺和不平心理的绝望。

      在这个世界上,有一些地方的宣传机器总是在赞美或者仇视谁,单一声音的长期宣传,使得某些地区人们的心理出现了可怕的扭曲,这不是那些人们的错误,而是那个宣传机器的罪过。

      几十年前,中国可以为保家卫国而出兵朝鲜,现在中国依然可以为维护自身的利益而再次出兵朝鲜,至于那个金家王朝是否罪恶,是否违反人性的基本要求,那并不重要,只要它符合中国的利益需要就可以了。弱国国民的利益在强国的统治者看来,不过是借口和理由。

      • 家园 老兵说到俺心坎里去了
      • 家园 对国家而言只有利益才是至上的

        不过领导人对于利益得失、 长远和眼前利益的得失的判断才是真正决定国家方向的。

        朝鲜问题上, 至少现在看, 中国的国家领导人不会判断目前出兵是中国的最大利益所在。

        • 家园 至少在目前,朝鲜分裂是最符合中国利益的

          但是,北朝鲜必须彻底销毁核武器。那么大杀伤力的武器就在中国的过境边上,而且由疯子来掌握,没有人可以睡安稳觉的。

          “我们有能力毁灭世界,他们却敢于毁灭世界”。

      • 家园 Strongly agree
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河