五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】斯皮尔伯格辞去中国奥运会艺术顾问 -- 燕人

共:💬263 🌺197
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                  • 家园 中国现在为达富的事已经做了很多了,“国际舆论”不知道罢了

                    现在就是您说,给人当枪使,出力不讨好。所以我说政府得做秀,要是最后咱连个好名声都没讨来,那才是让人给“涮了”呢。

                    • 家园 如何作秀?
                      • 家园 咱是安理会的五常阿

                        可以利用到的媒体资源其实是很丰富的,我每次看到中国的代表在联合国里面庸庸懒懒得斜坐着我就气,根本是坐在一座宝山上偏偏他瞧都不瞧一眼。中国驻联合国代表的公开发言或者声明本身就很有分量了,如果你怕西方媒体选择性报道或者忽略你的发言还是有很多可以想的办法,比如说把那几个闹得凶的国家的代表拉在一起做联合声明,想想要是三四个常委国代表再加上德国日本这样的大家伙要一起做联合声明,媒体还不挤疯了 ?到时候你跟他们肩并肩的发言,哪句话能漏了?

                        • 家园 利益不一致,没有办法一起声明
                          • 家园 如果那样那群外交官就是废物

                            花那么多钱让他们在外面留洋,学外交礼仪学辩论技巧最后就让人这么一句话给呛得什么声都发不出来我只能说他们是废物了,再说了,怎么个利益不一致法?就在一起urge一下苏丹的政府跟谁的利益不一致了,如果谁反对这么个声明他也没什么好果子吃。联合国每天文山会海,记者到处都是,左派的右派的都有,可以利用的机会太多了,这样子了还让中国的国际声誉受这么大影响,那群外交官不是自己把自己绑起来了要不就是废物。

                            • 家园 呵呵,这样说话是容易的,只是指责别人之前不妨想想为什么你要争论

                              或许就可以理解有些事情真的没有办法做到的.

                              看你说话很有意思,谢谢,别处再聊

      • 家园 中国在达福尔问题上已经没有太多的空间

        达富尔地区的问题,本来就不是因中国而生的,也更不会因为中国的简单介入而得到根除——因为中国根本就不是手拿钥匙的人。

        但最关键的是,在达福尔问题上,“正义的模式”已经为西方的媒体与政客所定义并广泛传播开来。即问题的实质——哪怕是“国际人权人士们”的核心是在达福尔问题上而不是针对中国的打击上——是要中国顺从于他们的“正义的模式”,即希望中国人充当他们的信念的执行者,而不是真正解决达富尔地区的和平与民生问题。

        中国人在这个问题上,并没有多少操作的空间。也就是说,哪怕中国政府真的改变外交政策,积极主动地介入达富尔地区问题的解决,那么问题也是无法按照中国人的善意去解决的,而必须按照西方世界所界定的“正义的模式”方可解决,否则这种国际传媒与“国际人权人士们”的指责是不可能消失。另一面,倘若中国对这一问题的看法和解决手段不符合他们的模式的话,对中国的妖魔化将更进一步。

        那么,按照西方人士的“正义的模式”去解决问题是正确的吗?这又必须得回到这些地区危机爆发的根源上去,即它们的问题是因为什么?因为谁而产生的?达富尔地区的屠杀,始于中国进入之前;问题的根源不是因为中国的进入,而是跟西方的殖民史以及如今各派身后的国际支持者们的魔影密切相关;与此类似的,还有津巴布韦的问题。这就好比幕后黑手做了坏事,然后又指责第三方没有按照幕后黑手国家的方案去解决问题,嚷嚷说这是“反人权”。简直就是拉屎的人不擦屁股却说过路人没洗手污染了环境。

        到底怎样去解决这些地区的问题是正确的?这个问题非常复杂。但起码有一点是正确的,采取不干涉内政的立场,要比不擦干净殖民遗留、依然在冲突各派身后戴着白手套怂恿暴力要高尚得多得多。采取不干涉内政的立场,要比那些指责中国的媒体与人士们身后的祖国的立场要清洁得多。难道,按照这些幕后黑手国家们所提供的解决方案真的能够为达富尔地区的人们带来和平幸福?

        中国政府可能会成为西方世界价值观的附庸吗?会成为另一双与新时代列强分享利益的白手套吗?更关键的问题是,国际政治势力和“人权人士”会容忍、接受中国成为他们当着大街拉屎不擦屁股的一员、从而在更不发达的国家和地区分享利益吗?不可能。

        归根到底,这依然是一场意识形态与国际利益上的争夺,而不是具体人权问题的解决。【赝造的孔方兄】对这个问题很困顿,即“为什么人家老是有材料妖魔化咱们?你做事不合情理么。”因为国际舆论所针对的始终不是人权问题本身,而是涉及这些事件的人和事。在中国资本进入这些国家之前,国际舆论与“国际人权人士们”是不会关怀这些地区的问题的,哪里的人们忍受贫穷、接受西方势力的挑拨、手持国际市场上买来的各式武器行凶、因为就我们看来很小的生存问题相互厮杀,是没有多少人去关注的。也就好比当初没有人会关心到底是谁卖武器给萨达姆、本拉登,是谁支持他们的独裁暴政或者恐怖活动一样。

        达富尔地区的人民,只不过是西方世界的鱼肉。然而一旦有了中国的介入,它们便变得有了超出一般的政治意义。罗织证据嘛,倘若今日国际舆论的武器掌握在我等手里,估计每日可以提供来“妖魔化”美英日法等国的“材料”都能够让一个每天能读完一部《天龙八部》的读者一天24小时拼命看都读不完。

        • 家园 俺就不明白。。

          啥叫空间?世上本无事,庸人自扰之。对中国的叫嚣最厉害的60~70年代都没能把中国怎么样,现在给中国扣顶大帽子,又能如何呢?这种老掉牙的意识形态伎俩,你不理它自然就灰飞烟灭。

          俺觉着,外人不停用这些陈词滥调骚扰中国,是因为中国人自己在乎这个虚名,所以这个战术才有效。。。中国人,别犯傻!

          • 家园 两方面

            一方面是时代不一样了,资讯传媒太发达,很难控制了,即使是对内;只能尽可能的引导。所以现在舆论战的威力非以前可比。

            而且60,70年代,即使中国跟两大阵营关系都不好,毕竟西方人最怕的还是苏联。

            另一方面,以前中国人是光脚的不怕穿鞋的,现在自己也有了双鞋,总要有点顾忌。而且因为自己也有鞋了,道义上没以前站得那么高。

            另外,现在领导人的魄力跟打天下的那代是没法比的。

        • 家园 没有操作空间?国人也被西方洗脑了吗?

          现在主要是西方民间组织把达富说成“屠杀”甚至“种族屠杀”。国际社会可没这么说。斯皮尔伯格都不敢这么说。这些民间组织是些“斗士(activists)”,信誉本来就有问题。我没听说那个正经的政府在丑化中国或强迫中国做什么。

        • 家园 狼和羊的故事是有启发的。

          狼所发明的话题,比如:你弄脏了我的水,你骂了我,你的妈妈骂了我,。。是为了狼最终吃掉羊所设立的“合法化”依据。

          问题的实质不在话题,在吃羊的目标。

          但是,现在的情况是,在下游喝水的不再是那只可怜的羊羔而是一头巨大的野牛。

          这头野牛跟着食肉动物们学了些“不好的”东西。比如,它头上的角变成了利刃,本来扁平的食草的嘴巴居然长出了尖利的獠牙,偶蹄变成了梅花般的利爪,并且仍旧保持了巨大的体型和力量。

          上游的狼们已经意识到,吃牛的困难和风险远非吃羊那么容易。

          野牛要自保,并且打算最后把狼们当点心的要诀就是:

          一,至少现在不要与狼共舞。跟着狼们的华尔兹舞步起舞会使巨牛跌个大跟头,狼们就有了可贵的机会。

          二,继续向一头食肉动物转化,并且拥有更灵活强大的肌肉。

          三,广交食肉和食草的朋友,一次只拿一匹衰弱的食肉动物作为攻击对象,直至最后扫荡。

          世界遵从丛林规则,若要修改规则必先根据自己的特点适应规则。

        • 家园 中国至少还可以做两件事,就是一,展开宣传攻势,二,拉拢其他国家

          要设法分裂欧美阵营,这点上可能要让点好处给某些国家,但若能造成西方在非洲战略上的分裂,那么获利将是巨大的。可以借鉴秦国的连横之策。

        • 家园 只要中国一天从苏丹出油,指责就一天也不会停止

          道理就这么简单。老帝国主义丢掉的地盘,被新势力占领了,慑于新势力巨大的影响力和经济利益,老帝国主义的大头目们不好出面,指示或诱骗一些“好人”出来唧唧歪歪,癞蛤蟆上脚面,恶心人而已。别的不说,达尔富尔问题很重要的一个原因是极度干旱,各部族对水源的争夺,中国的石油公司免费打了很多深井,解决了很多人的吃水和农业灌溉问题,给当地居民生存和发展的机会,这才是治本之策。要依着西方大德人士们的高见就管用,那些前殖民地在西方治下几百年了还不是打来打去?非洲的民族问题本来就是西方殖民者胡乱瓜分地盘和蓄意挑拨造成的,在这个问题上西方那些三代前还是奴隶主,现在摇身一变成为人权卫士、道德先锋的“好人”们还真是不知道“不要脸”三个字怎么写,看看自己脸上的血污洗干净了吗?

        • 家园 如果我国政府出一个相关的白皮书

          把这一切公布于众,西方舆论不会报道,也没有人知道

          即使我们给这88个人一人一套,他们会再联合起来给谁发联名信么?

          估计也傻那儿不知道咋弄了吧

          如果我们去做些什么,做好了没人去夸你

          做砸了都是看笑话的,

          更糟的是反而会惹祸上身,何必呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河