五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“忍”成超级大国,还是打成超级大国? -- 同人于野

共:💬115 🌺194
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 我想得把应战和挑战加以区分。

      面对强敌的主动攻击,被攻击方无论是亮剑还是忍,都有其因由。英国面对西班牙时,选择了应战,而且赢了。列宁在苏联刚成立的时候则选择了忍,最终在斯大林手上赢了回来。以大陆目前的实力来看,如果有人主动攻击,基本上会亮剑而不是忍。

      但您所设想的台海战争我认为更像是对霸权的主动挑战,而不是被动应战。在这种情况下,我认为应该选择打有把握之仗,而不是轻启战端。在这里的“忍”,是要确保自己具有震慑霸权不介入的力量,或者至少具有断敌一指而迫使其退出战场的实力。否则的话,就是如同阿根廷那样引火烧身。

    • 家园 老兄很多观点与我相近

      期待有人能提出更高明的理论使我进步,而不是瞻之在前,顾之在后般的忽悠我。

    • 家园 超级大国是建成的

      打是过程,如秦灭六国,却要实力为保障.忍则未之闻.

      基本上,超级的大国需要在科技和经济竞赛中逐步脱颖而出,在国际间的角力中发挥稳定.

      其它一概不论,中国成不了超级大国,是因为科学研究和技术开发上根本谈不上领先,甚至跟随研发都严重不足.在最赚钱的行业里,中国基本无产品称雄.我们是在给别人打工中GDP得到一定发展,从前是瘦牛,今天是肥牛而已.至多,有一天让别人叫我们"超级肥牛".

      • 家园 秦国就是打成的。德国也是打成的。日本也是打成的。苏联也是打成的。

        谁不是打成的?

        他们不是强大了才打。是因为打才强大。

        就是打败了,照样是强国。

        齐国倒是想发展实力再一决雌雄。我听说他们后来傻眼了?

        不是为了打仗,哪来的“科学研究和技术开发”?

        有人说这叫军国主义。好啊!军国主义万岁!法西斯万岁!

        我还真不相信人类就能永远这么和平下去,永远这么高唱人权自由民主下去。

        如果有一天必须打仗,那么让我们从今天就开始进行战备!

    • 家园 打赢了才行

      打输了可就一夜回到解放前了。

    • 家园 同意老酒的意见,同人近来火气大,但水平那不是吹的。

      而且人品好,你看。哈哈。

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 这就是您所谓的“有水平的帖子”?

      日本人的忍基因塑造者是德川家康

      看来您连基本事实都没搞清楚。日人基因里的“忍耐”二字,不是哪个历史上的伟人所“塑造”的,而是其农耕文化以及长期生活在恶劣的自然环境中形成的。

      德川不是日人忍耐文化的开创者,其所作所为只是这种文化的一种具体体现而已。您为了证明您的观点,居然连这么明显的因果关系都要颠倒一番,真是可笑之极。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河