五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】有个建议,从这次讨论西藏问题感觉的 -- 副将

共:💬15 🌺10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【讨论】有个建议,从这次讨论西藏问题感觉的

    这次西藏事件以来,看了很多的好帖子.举几个人名的例子:"厚积薄发","上山打老虎"等.这些朋友的见解很深刻,很有见地.我已经牢牢地记住了你们的ID. 希望你们不要随便换ID,就用这些名头响亮的ID,一直写下去.给我们带来更多的精神食粮!

    我们西西河需要更多的优质品牌呀!(建议:如非必要,大家的网名也不要频繁地改来改去)

    从这次西藏事件中(其实我想很久了),我们看到话语权的重要性.

    我们西西河,要成为消息准确,立场公正的舆论阵地的最好的信誉标志!

    要做到这些,我们需要很多的有代表性的,有超强信誉的,无数河友信任的标志性ID.

    "萨苏"是其中的优秀代表.

    但一个"萨苏"并不够,我们需要无数个"萨苏".

    一花独放不是春,万紫千红才是春满园!

    诸君,愿为此努力吗?

    能否请版主先保留两天再移版?

    • 家园 现在id不能随便换得吧

      似乎以前有几个著名id改名字(温相,大江东去,花老乔等等)都是特例的吧,副将兄是老河友了,应该比我们清楚,莫非您指的是id?

      我想,好帖子很多时候比id要重要,希望能够把好的帖子整理,包括科学文学历史生活等等镇河之宝的积淀,也包括时政等虽说有时效性但好帖子仍然有指导意义,英雄不问出处,可能一帖成名如我是大熊:【原创】我非大陆人,亦非台湾人。但我爱大陆,也爱台湾。,当然如兄所言,萨苏等品牌也是质量保证,但重要的是什么呢?我觉得还是观点吧。

      一己之间,仅供参考。

    • 家园 汗……萨苏1、萨苏2、萨苏3

      或葡萄1、葡萄2……

      厚积薄发1、厚积薄发2……

      AND SO ON

      让我想起国观的楼楼

      不管,从凤鸣重楼换成凤鸣玉楼或者其他什么楼,大家总是一眼就看出

      就是他!

    • 家园 同意的紧。

      另外再加一条建议,建议大家都推荐一下自己喜欢的ID,请他们尽量不要换。先说说我喜欢的吧。

      葡萄,萨苏,唵啊牛(对不起,最后一个字敲不出来),陈经,老拙,陈郢客,双石,厚积薄发,王外马甲,晨枫,小楼(貌似好久不下河了)。还有几个,一时想不起来了。

    • 家园 有点不同意见,冒昧的提出来

      我们需要很多的有代表性的,有超强信誉的,无数河友信任的标志性ID.

      这算不算是一种迷信权威的表现呢?

      每个人的知识面都是有限的,一般来说只有在他深入研究的领域才会有深入的认识,才能发表出深刻的地见解。

      可是一个人在某个领域成为权威后,有些崇拜他的人会认为他对其他领域的看法也能那么深刻,甚至很多权威有时候自己也这么认为。。。。

      在网络上发帖子赞同或者反对你观点的人,你都立刻能看到,而权威ID总是有不少崇拜者。有些人容易受到群体或者舆论的影响,所以这个现象在网络上会被放大。。。

      有时候权威ID会在自己本不擅长的领域发表看法,而很多人却仍然“凭ID来赞同观点”。。。。。。

      所以做营销需要品牌,思考问题不需要。

      • 家园 金兄多虑了

        至少在这个论坛,大家是只看对错,不管对方是不是权威的。萨苏有观念大家不同意,也是要反对的。但是老萨有君子风范,所以大家即使“拍砖”也还是很客气的。

      • 家园 雄奇。。。

        一笑。。。

      • 家园 金兄过虑了. 也求全责备了.

        能得到广大网友拥戴的ID,是要经过各方面考验的.文品,人品,风格,内容等等.

        在西西河,尔尔之辈,是做不到这一点的.要得到西西河网友的高度认可,真不容易.真的需要名至实归.

        但我的贴子的真正含义不在这里,在"话语权",请金兄再仔细品味品味,或再有得.

        • 家园 理解副将兄“话语权”的意思,但是仔细想想对西西河来说

          让它成为中文论坛有公信力的“舆论导向”更合适。虽然这个说法非常和谐。。。

          话语权重在“权”,而不在“话语”,有那个渠道、网络、公信力,才能那样说话。具体到西西河,要公信力就够了,其他的也做不到。

          如何有公信力或者“话语权”,副将兄的意思是依靠更多的权威ID,这当然是一个重要的条件。

          如果还能有一个自由讨论各抒己见的氛围;有很多具有深刻思考能力、独立精神的河友积极参与;有更多有专长的专家被拉下河。。。。也许这样才能形成真正的公信力。。。

          我说的那些,不是过虑也不是求全责备,那是一种叫做迷信权威的常见现象,是权威ID的副作用。

          总结一下,赞同副将兄“话语权”的说法,不过我希望这个话语权来自整个西西河论坛的公信力,而不是ID的权威。

    • 家园 太祖在几十年前,就教导我们,要占领舆论阵地。。。

      从这次西藏事件中(其实我想很久了),我们看到话语权的重要性.

    • 家园 可贵

      可贵

    • 家园 yeah
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河