五千年(敝帚自珍)

主题:和中医接触后聊中医 -- woyan

共:💬149 🌺131
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 永远都是经验

      中医的根本症结在于不能进步!

      人体的结构虽然和两千年以前一样,但是生活环境,饮食结构,疾病构成大大不同了,而中医的根本缺陷在于无法总结经验,无法顺应时代的变化。什么一个师傅只能带5个徒弟,还要凭悟性,那你要多少医生才能解决大众疾苦?

      讲两个最最简单的例子,西医能够研究眼睛的结构,发明出眼镜,解决了多少人日常生活的不便;天花这个威胁人类的严重传染病,现在被彻底灭绝。请你告诉我,中医在历史上或者今天,解决了哪一项西医不能够解决的问题?或者在哪个领域有希望解决一项疑难杂症?

      随着西医的进步,各种各样的替代医学空间都被压缩,所谓中医对慢性病有效的说法,就是中医只能在西医尚未攻克的空白领域里苟延残喘。西医解决一项,中医就退出一项。好在医学再发展,总归人的寿命有限,所以中医永远会有市场。为中医打抱不平的人士也不必过于担心,中医总是有的,你更应该担心的是怎么保证你找到的医生是个好医生,是那茫茫人海中的5个徒弟之一。

      • 家园 所有的东西其实都是靠经验积累

        然后总结理论,然后继续发展。中国古代的科技发展本来就缺乏体系,不善于总结理论,只善于积累经验。这个不仅仅是中医的问题,是个思路的问题。至于您说的不能进步,似乎是太过了,如果您说进步很慢,或许是这样的。中医的五行经络理论很难被人们具体验证,也不容易由此获得可以实用的治疗手段,没有理论指导的实践,要总结经验本来就是很慢很困难的事情。

        至于中医本身,虽然其理论至今仍然有很多人们无法理解的东西,但对于人体复杂的疾病往往有好的疗效。而西医多半是头疼医头,脚病医脚。如果他准确的找到了引发病症的根本原因,并且这个原因能够被比较好的隔离处理,对他的治疗不容易引起其他部位的病变的话,西医往往可以相当快的解决。而如果是身体多处部位复合引起的病症,则往往束手无策,如果病人本人身体不够好,承受不了手术或者药物也没有办法。在这方面,中医有很多传统的手段,可以提高病人本身的生命力和抗病力,传统中医药物因为没有通过提纯,药力相比西医也要弱很多,容易控制药效。

        中医和西医本来就是各有所长的,没必要褒一个贬一个

        • 家园 不知道中医对手足口病是不是医头医脚的?

          西医认识到了手足口其实是肠道病毒造成的。这肯定不算头痛医头吧,因为症状都在手足口上了。

          • 家园 您这是和我抬杠了

            真要是西医就只会头疼医头,早就完蛋了。对于已经明确找到致病原因,并且是属于西医可以治疗的疾病,其效果往往还是不错的。但是对于一些复杂和临床症状容易混淆的疾病,西医的诊断效果就很一般。当然现在中医的诊断水平也不怎样,很多传承都没了,不过中医很多诊断是长期积累下来的经验,虽然很难用现代科学来说明,但我相信统计的关联性不会差。

            • 家园 "很多传承都没了"是中华文明的“硬伤”呀

              正确地面对自己的历史和文化是有自信的前提。中华现在就是太“虚”,把很多现在落后的东西归到这句话上。

              中医如果建立在这个基础上,说数百年或数千年前的医术比现在高明,说明:

              1. 中医的传承机制有问题,因为不能被大众理解,没有传播和发展的机制

              2. 中国很多建立在传奇基础上的故事为害不小。相信以前也有很多高明的医生。但一旦神话了,就会搞得没有了立论基础。竟然真有人相信“黄帝内经”是黄帝的作品。文字,语言在黄帝的时候显然是不可能出那样的书。

              认清自己的能力,是中医重获新生的第一步。

              • 家园 我说的传承不是说数百年前的医术比现在高明

                而是说,数百年间行医过程的经验积累非常有意义。而且我觉得这个传承,直到数十年前都还存在而且很好的存在,文革前后的一系列浩劫,才是使这个传承消失或者削弱的最主要原因。

                您说中国很多东西是建立在传奇基础上的,西医也走过同样的路子。医术和其他科学一样,归根结底是一个理论和实践相互影响的过程。中医的理论很难被现在公认的科学解释,更加难以由这个理论来指导实践,这的确是中医的问题。我想,您说的认清自己能力是中医重获新生的第一步我是接受的。同样的,我也是根据个人的观感和经验,认为中医对于某些复杂疾病的诊断和治疗也是西医无法取代的。

      • 家园 呵呵,这有点过了吧。

        中医不能进步,恐怕和国家一直以来投入的人力,物力,财力不够有关。

        西医得力于西方自然科学的发展。但是也多少放映了西方文明的性格:视角过于狭窄。比如说你手指疼。通常,西医的方法就是全神贯注于这个手指。所有人类科学所能达到的方法都用上,只要你舍得花钱。大不了最后就是割了。反正能让你的手指不疼。再比如说,癌症,无外乎,手术,化疗,放疗。目的就是杀死病灶处的癌细胞。现在又弄出个cancer stem cell的理论,解释为什么这癌细胞野火烧不尽,没两天又生。

        个人感觉,西医基本上到了一个瓶颈了。已经到了分子层面了。这离鼓捣出个把弗氏怪物也不远了。

        中医在近期很不得志和作为中医基础的东方哲学思想到处被人围追堵截不无关系。再加上这个伪科学的帽子,搞得好多从事中医研究的人犯了多大罪过似的,都不好意思承认。

        至于中医有没有解决西医不能解决的问题。我不是学医的,还真不知道。说个身边的例子吧。女儿很容易生痱子。西医主张止痒,有很不错的口服外用的止痒药。中医说我女儿阴阳失衡,食疗调理一下,并用随处可采的野菜洗澡。都很见效,所以实在说不上那个更好。

      • 家园 眼镜是西医发明的吗?

        那是物理学家的功劳吧。还有牛痘,中医开始接种的历史比西方早多了吧。

        • 家园 我们从未有过牛痘,有一个中医师尝试过人痘
        • 家园 眼镜是西方物理学家的发明,能用来矫正视力缺陷,验光是西医的发明
        • 家园 我最喜欢的就是你这句话

          没错,中医接种的历史比西方早多了。

          可是--这样的局部经验没有办法上升到理论高度,没有办法普遍推广,没有办法在此基础上衍生出其它疫苗。

          这就我的意思,中国人民那么多人体试验的宝贵经验,没有办法总结,进步。多么可惜!

      • 家园 关于西医还有哈

        西方科学是长于解决问题的 可是也很会制造问题

        消灭了天花 就来了更麻烦 病毒不停变异的 爱死病呀

        从时间上看 就是在WTO宣布消灭天花 这几年 爱之就来了

        (纯粹个人猜想 毫无根据)

      • 家园 西医也是靠积累经验呀

        西医一样的呀 很多不典型的症状 都是靠自己积累才能搞好的

        还有哈 妹妹你说 没有什么病是中医能解决 西医不能的

        这个我给你找个反面教材哈 普通的感冒 西医就是叫你回去喝水

        中医就有比较多办法了 从药 到针灸 按摸 绝对比喝水快多了

        历史上 几次大的流感 中国死的人相对欧洲来说 比例关系来看哈

        比他们低很多哟

        但是中医确实不是科学 完全的逻辑混乱 就是一个经验的积累

        • 家园 普通感冒中医也没什么好办法的

          感冒一般5-7天自己就好了,因为抗体产生,病就自愈了,的确要多休息多喝水。即使中医给你开了一堆药并给你按摩、针灸,也只是针对症状的,因为中医也讲,个个经略走一遍也要7天,按摩和针灸也是促进血液循环,让你有个美好的睡眠,还是多休息的意思。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河