五千年(敝帚自珍)

主题:和中医接触后聊中医 -- woyan

共:💬149 🌺131
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
        • 家园 同意你的大部分,

          中医的确有自身的很多问题。不过我不认为中医就不能批量生产,中医对很多常见病的治疗是普遍有效的。

        • 家园 很多问题以前都说过了,

          中医看病是可以批量重复的。中医说辨证论治。所以中医书里有一个个证型。每个证有对应的药方。

          我觉得问题出在辨这个环节。典型的证好辨,可重复,难就难在辨识证候的真假与错杂。现代人和古代人生活大不相同,产生了很多问题。比如我曾经在国内去医院体检,抽血化验。拿单子的时候,医生居然说得是很久没见过这么标准的血样了。类似的,给中医诊断造成的困扰就是证候难辨。

          目前用的八纲辨证学起来难。有点象围棋,听上去简单,精通起来不容易。这也是为什么楼主接触的中医提到要用传统模式教学,而且最多教五个。

          中医中还有许多问题。比如病人自己在家煎药,得到的医嘱是久煎。那么到底是多久。也许有的老中医经验丰富,会告诉你煎2小时,3小时什么的。这种就需要量化。但研究起来难度也不小,需要大量的人力物力财力。

          中医的发展只可能走中西结合。这个西不只是西医,而是同时也支撑西医发展的分子学之类的东西。

      • 家园 送花送宝

        谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 这篇文章其实挺有价值的,让人深思。
    • 家园 中医还有很多妙处呢
    • 家园 这个医生倒很有古风的,花

      大家看着给钱,有钱的就多出点,没钱就少出点

    • 家园 能否给我此医生的联系方法?

      谢谢。

      • 家园 抱歉

        我说的这个中医,从法律上讲,他并没有治病的行医资格,所有一般找上去他都不给看,只接一些特别熟的人的介绍。而且一些严重疾病,如果非要他治,他都会让对方立一个字据,表明是朋友帮忙,其方子不做为治病依据,他不负责。他自己说他主攻的是肾病和妇科。我也理解他的苦衷,因为他所在的区卫生局和派出所经常去查他,他也不希望他的生活被太多打扰,至少人家不靠给人看病过日子。

      • 家园 同问

        谢过

    • 家园 我早就对某些嚷嚷着要废除中医的人不顺眼了

      在没有对中医进行科学的研究探索之前就一棒子打死,就称中医为伪科学,这是科学的态度么?

      另一方面,韩国人要拿着中医去申请世遗。心痛啊!!

      • 家园 他们是去申请文化遗产

        与中医科学不科学没有关系。

        中医最大的问题,一是无法“批量化”。无法让大批量的人掌握从而去推广之,一是自身没有前进发展的机制。想想看,把“黄帝内经”整天拿来解释的,而且会有数百种解释的版本,从来不敢怀疑其错误。上千年前的东西被当作圣贤供着,怎么会有发展的可能?

        不破不立,中医要想发展,首先做的就是批判,然后是取其精髓,考虑发展。要辩证地去研究,发展中医。如果一味维护,不思进取,最后只能是前面谁说的:“西医一块块地把中医的领地吞噬”。

        动不动把中医问题和中华文化挂钩的做法,对中医的发展没有一点好处。

      • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 何止两千年

        中医应该是近万年经验的积累。这些经验是指导启发科学

        研究的宝贵财富,绝不可随意丢掉。

        • 家园 我也觉得应该是远超两千年的,

          据说中医和古希腊医学同源,这么说来说不定中医的渊源从黄白人种分家前就开始了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河