五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

共:💬1701 🌺4365 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 114
下页 末页
                • 家园 哪里有在否定老毛和TG的成绩

                  那是宪章党,普世派,接轨派,全盘西化派的东东。

                  现在是左的思潮要剥夺毛老爷的人权,把他重新抬上神坛,搞伟光正。呵呵。

                  中国干嘛要和印度比?中国从古都有以民为本的传统,对历史的评价,也不会离开这个判断标准。就像是没有人会批判始皇帝统一中国,书同文等功绩,并不妨碍大家批判他的暴政和扰民。

                  对毛也是一样。

              • 家园 何新在86年还没出名的时候写过一个自传,观点跟你一样

                就是认为如果没有老毛的折腾,以建国当年全国人民上下同欲的心气和稳妥的步骤,新中国会比后来好很多很多。

                何新的这个未完成自传好像刊登在中国青年杂志,后来闹学潮,停了,可惜。他还写过文革中他去各地野游的经历,简直是当今小资们的开山鼻祖。

              • 家园 你这也是结论多,论据少呀。

                不少结论还是出自不那么让人信服的别人。

                • 家园 搞论据是很累人的,你给他点时间

                  收藏一下他的blog,不要遗漏他的发言,慢慢的自然就明白了。再者,数据,甚至是论据,葡萄就提供了不少。只是相同的数据和论据,竟然不同人的会有完全不同的结论,这个是谁也没有办法的事情。客观的说,都是成年人了,世界观一旦定型,就很难改变。

                  说实话,敢和葡萄对掐的高手实在不多,井底兄就是其中一个。我也敢和葡萄对掐,但是我的学识和他相差太远,不过这也不能代表我的结论就一定是错的,更不能代表葡萄就一定是对的,要不然大家干脆都别比,光比数据吞吐量不就行了?举个例子,邓公就是不学有术的典型。

                  另外,井底兄已经写了很多文章,你不妨先把那些文章都看完再说。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 114
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河