主题：【原创】铁路警察逸事之网逃、法轮功（上） -- 忘情
家园 第三集我快写完了，但第四集里我要告诉你的是 你这纯理论上尊重人权的东西，在实际中有时没法操作。反过来你们又愤怒地谴责警察不作为，蛇鼠一窝！
家园 另外，我也无须你来告诉我什么 你比我了解铁路警察，这我承认。讨论是平等的，可你知道的多，不代表你就可以居高临下的告诉我点什么。至于你的第四集，要是想告诉我什么给我上一课，那不看也罢。当讨论变成愤青式的情绪，那也就没什么意思了
家园 看不看是您的自由 同样，您也无权居高临下以人权卫士自居，指责这个指责那个
- 复 看不看是您的自由
家园 看不看当然是我的自由，说到我的心坎里了 看来你忘情很会给别人扣帽子啊，仅仅是希望警察执法过程也要守法，就换回个人权卫士的帽子，要说点别的什么，是不是帽子更大啊？指责别人，你具体说说，我都指责谁了？
不错，大家是都很喜欢你的文章和文笔。但是，是不是你忘情只能听称赞的话，听不得提意见的？是不是只能和你意见一致，不一致就飞过顶帽子？如此的话，你的文章还真的看不看两可。
家园 你不要混淆概念 你又不是对我个人有意见，您家文革受了苦，就这么随时拿人权说事，说实话，人权二字现在已经臭透了，不召人待见，怎么，我自由表达自己观点的自由也没了吗？
- 复 你不要混淆概念
家园 别以你的认知推测别人 我家文革受苦不假，可我在给你的回帖说了，我理解那时的情况，我不恨任何人，我的家人也是一样，都是在平平和和的过日子。倒是你在一开始的时候质疑我的经历，质问我“你在文革中领教过执法方式？”，好，我回答了你；然后你又说，“您家文革受了苦，就这么随时拿人权说事”，并得出结论，“你又不是对我个人有意见”，那阁下的意思是我对ZF对社会有意见？笑话。看看你的逻辑吧，我说文革是破坏了法制，你质疑我的经历；我说了我的经历，你说我对ZF有意见，是随时拿人权说事。那是不是只有在文革中没被冲击过的，例如象您这样根正苗红的，才有资格和您探讨问题，否则就是随时拿人权说事的、对社会对ZF怀有不满的人？别以你的认知推演别人的想法。
再说了，说人权又怎么了？你不认为中国人应该享有人权吗？连ZF都在说中国的人权状况是一直都在得到改善，对此你持有异议？
家园 没法操作就坚持落后的执法方式？笑话！ 即便是警察，是国家机器，也要讲规则。
顺便说一句，警察作为不作为，和文明执法以证据说话是两回事。